Sobre las críticas: Si estás aquí hay una posibilidad de que te haya criticado; si lo anterior es cierto, existe la posibilidad de que estés enojada/o por eso. Las críticas pueden enfurecernos y/o ponernos tristes, hacernos sentir inútiles y es algo que yo entiendo, a lo que no soy ajena. Sin embargo recomiendo que esperes antes de contactarme, que respires profundamente, pienses en lo que te dije y por favor leas lo que viene a continuación:

A lo largo de mi tiempo criticando fics (que no es tan extenso, pero vaya que me ha dado para leer cosas) me he acostumbrado a los mismos cuatro o cinco argumentos sin sentido que enlistaré abajo. Si los pongo aquí es para que cualquiera que pretenda usarlos sepa qué respuesta va a recibir y pueda reflexionar al respecto.

"Si no te gusta, no lo leas": Vieja y querida frase, tan vacía de sentido como en el primer día. Para empezar no puedes decirme esto porque si critiqué tu fic es que ya lo leí, así que esto no sirve.

Esta frase es un argumento muy débil que usan los autores con el ego herido, porque todos queremos que nos digan lo hermoso que es nuestro fic, lo originales y talentosos que somos; cuando alguien irrumpe esa fiesta de elogios para marcar los errores, algunos autores se sienten ofendidos y pretenden desvalorizar la opinión de quien los ha criticado.

No hay manera de saber si algo me gusta a menos que lo lea, y una vez que lo haga seré una lectora con una opinión tan válida como todos los que elogiaron la obra. Cuando uno publica algo en internet ha de atenerse a las críticas positivas y negativas, así que en corto: "Si no te gusta que te critiquen, no publiques".

"Tú solo das críticas destructivas/Deberías ser constructiva": Hay muchas formas de definir una crítica constructiva, pero objetivamente hablando es aquella crítica que pretende ayudar al autor a ver y corregir sus errores.

Por ejemplo, si un fic tiene tres fallos muy importantes y yo comento: "Guau, tu fic es maravilloso, una obra maestra salvo por tres mínimos detallitos. . ." o "Este fic es de lo peor que he visto en la vida por estos tres graves errores"cualquiera de estas dos es una crítica constructiva.

Si en el mismo fic yo comento: "Me gustó mucho tu fic, conti pliss" o "Este fic es una porquería de la peor calaña" ahí sí que no es una crítica constructiva, porque no estoy ayudando al autor y ni siquiera estoy mostrando mi apoyo porque ni parece que haya leído el texto.

Muchos autores creen que dar una crítica constructiva es ser muy amable al decir las cosas. . . Pues lo siento, no funciona así. Mi objetivo siempre es ayudar y naturalmente que pretendo ser tan amable como pueda, pero en realidad ambos conceptos no tienen nada que ver.

"Comprende que tengo X edad": No gracias, si consideras que tienes edad suficiente como para participar activamente de este sitio entonces tienes la edad para soportar una crítica, de otra forma te recomiendo que esperes a madurar más antes de publicar. Nota adicional, si te enseñaron a escribir en la escuela, no veo por qué no puedas mejorar esa habilidad siendo adolescente.

"Estás siendo subjetiva": Pues claro, es mi review y yo soy un sujeto, ¿No?. . . Este es un tema complejo; cuando yo indico cosas como números en letras, el guión correcto o no escribir frases en mayúscula eso es objetivo, no es que me guste o no, hay reglas para escribir en español.

Cuando digo "este comienzo fue muy apresurado", "el capítulo fue muy corto" o "esto es un cliché tremendo" sigo siendo objetiva porque más allá de que yo adore X elemento, si es un cliché lo tengo que remarcar.

Ahora, hay momentos en los que yo (previamente anunciado) doy mi opinión puramente personal y eso es una parte importante sino imprescindible de la crítica, porque aún si yo vine para remarcar los errores me gusta decir libremente lo que creo de una obra. Como dije anteriormente, tengo el derecho de hacer esto sea que la historia me guste o no.

"No busco ser un profesional/Hago esto por hobby": Pues fantástico, yo también; sin embargo no importa si pretendes que te paguen o no, la literatura es un arte y lo que impulsa al arte es la pasión del artista, por lo que asumo que en algún grado tú amas tu obra y si es así, deberías apostar por mejorar cada día para que tu obra mejore también, en definitiva hacer algo por placer no es excusa para no poder ser bueno en eso.

Esta frase es además una forma de insensibilizarse contra quién agredió una creación, de mostrar que no es algo importante pero no tiene nada de malo que lo sea; de hecho lo que lleva a un autor a ser mejor es ese amor por lo que se hace.

"Tú eres la razón por la que los autores se van de la página": Como dije antes las críticas pueden lastimarnos inmensamente, más que nada cuando somos novatos, pero ante una crítica dolorosa tenemos dos opciones: tomar lo que nos dijeron y usarlo a nuestro favor o tirar la toalla. Ninguna de las dos es buena o mala y cuál elija cada quien viene del individuo en cuestión; en definitiva estás culpando a la persona equivocada, yo no obligo a nadie a irse ni he cometido falta alguna contra ellos.

"Eres solo una hater": Odio esta palabra porque está en inglés (en serio, si van a contactarme háganlo en español); además jamás la han usado justificadamente contra mí. Lección gratis de inglés, "hate" significa odio y yo no odio ningún fic o autor que critique, solo veo las mayores fallas de la obra y las resalto para que el/la autor/a las vea también.

Un comentario "hater" sería algo como "no me gusta esta pareja de la que escribes, así que tu fic es mierda" por dar un ejemplo ridículo. Odiar requiere un sentimiento personal que yo no tengo al criticar; si un fic me parece ofensivo naturalmente no voy a estar contenta, pero jamás, nunca jamás voy a insultar al autor.

"Todos mis otros reviews son positivos/Tú eres la única que me ha criticado": O sea que mi opinión vale menos que la del resto de los lectores, y no me vas a tomar en cuenta a menos que te diga lo maravillosa que es tu obra como los demás. Pues perdona, creí que respetarías mi voz como hiciste con esos otros reviews.

"¿Acaso tú eres escritora profesional?/¿Has ganado el premio Nobel?": Aquí lo que estás haciendo como autor/a es una hipocresía y una discriminación. ¿Acaso yo debo ser una autoridad para decirte lo que veo y creo?. . . Y yo aquí pensando que el único requisito para dar mi opinión era haber leído el texto. Espero que por lo menos exijas estas mismas cosas a quienes elogiaron tu obra.

"Nadie es perfecto, tú tampoco": Casi igual a la anterior; no pretendo ser perfecta pero leí tu fic y pensé que podía darte mi opinión, si eso no es lo que querías tengo malas noticias sobre lo que significa "review".

"Seguro tú ni escribes/Seguro que tus fics son perfectos": Naturalmente que no, soy humana y cometo errores; mis fics están más abajo y si quieres leerlos para darme una opinión, te suplico que lo hagas. Más allá de eso, si yo jamás hubiera publicado en mi vida eso no me quita el derecho de dar mi opinión sobre lo que he leído.

"No voy a cambiar mi fic solo porque a ti no te guste": Me alegra porque jamás pediría eso; lo que yo exijo es un mínimo de coherencia y calidad al escribir, si "tu estilo" se traduce como escribir mal, entonces no es un estilo, es que no quieres mejorar. Cuando yo doy mi opinión lo digo claramente y por supuesto no pido que se cambie nada; cuando digo "mi recomendación es que. . ." eso es, obviamente, una recomendación que creo es lo mejor, si como autor/a lo quieres hacer o no ya es tu problema.

Solo exijo cambios en un fic cuando el mismo incumple las normas del sitio, y eso ni es mi gusto personal, hay reglas.

"Tú no puedes decir que X cosa es un cliché": De hecho sí que puedo, ya que un cliché es un recurso que se ha usado tanto y de forma tan abusiva que resulta molesto y predecible. ¿Una historia con clichés está condenada al fracaso? . . . Por supuesto que no, pero entre más clichés haya, más similar la historia va a ser a las demás en su tipo, y más habilidad va a requerir innovar con esos recursos.

Por supuesto no es imposible, pero hechos son hechos, y tu OC del Eevee varicolor que además habla con los Pokémon es un cliché. Es bueno que alguien te indique los clichés de primeras ya que te permitirá alejarte un poco, mirar objetivamente y ver qué puedes hacer para lograr una obra más original.

"No puedes criticar X aspecto narrativo solo por el primer capítulo/Se entiende más adelante": Lo siento pero las cosas funcionan así, tú me das un primer capítulo y yo critico lo que me des; si ese capítulo ya está lleno de sinsentidos y huecos argumentales eso es un problema. Lo ideal es que todo aspecto original y ajeno al canon se explique en el primer capítulo y no, no estoy diciendo que tires la trama por la cabeza de los lectores a la primera, solo que des una breve y vaga explicación que luego se vaya ampliando.

La cuestión es que no puedes protestarle a un lector por "apresurarse a criticar" algo. Ellos criticarán lo que vean, y verán lo que les des; recuerda que tus lectores no pueden ver ni el futuro ni dentro de tu cabeza para saber qué pasará, y no creo que quieras tener que publicar la historia completa antes de recibir cualquier review. En estos casos recomiendo leer con calma lo que te critiquen y usarlo la próxima vez que tengas una situación similar.

"Si X cosa fuera ilegal ya me habrían sancionado/Todo el mundo lo hace": No quiero tener que discutir estos temas, así que voy a ser clara; si haces algo ilegal es ilegal así todos lo hagan, así nadie te castigue. ¿Acaso si mañana la policía desapareciera eso significaría que es legal robar?, ¿O es un ladrón inocente porque nunca lo atrapen?. . . Son ejemplos extremos por supuesto, pero creo que ilustran mi punto a gran escala:

Hay un conjunto de normas claras y oficiales que dicen que lo que escribiste no se puede publicar aquí, no hay excusa que valga contra eso. Estamos en una de las pocas páginas en todo internet que ofrece la totalidad de sus servicios gratis y libremente, pidiendo a cambio que los usuarios respeten una serie de simples normas. . . Si crees que no puedes hacer ni eso, tú y yo tenemos poco de qué hablar.

Esos son todos por ahora, si todavía pretendes usar uno de estos argumentos siéntete libre de hacerlo pero ya sabes qué respuesta recibirás. De otro modo, si sientes deseos de argumentar por qué no estás de acuerdo con lo que te dije (o por qué lo estás), sé más que bienvenida/o también. Contrario a lo que pueda parecer, no disfruto para nada granjeándome el odio de mis colegas autores y mi aspiración máxima es llevarme bien con todos, pero la realidad es distinta y me conformo con estar ahí para quién tenga ganas de discutir, debatir y aprender.

Como último detalle, si estás tan enojada/o conmigo que sientes que no hay otra opción más que bloquearme, te agradecería que lo hicieras sin hablarme por el simple hecho de que es bastante descortés hablarle a alguien y luego cerrarle la puerta en la cara.

Más allá de eso, entiende que estás siendo muy inmaduro/a en esta acción; el bloqueo es para proteger a los autores de quienes los acosan y molestan en serio, no para que un/a autor/a berrinchudo/a se tape las orejas cada que alguien se atreve a decirle algo que no sea "¡Pero qué lindo!".

Sobre Mí:

Bueno, ciertamente han pasado años desde que tengo esta cuenta, lo menos que podía hacer era actualizar mi perfil alguna vez. En fin, no he cambiado tanto en todos estos años, soy una persona que disfruta el arte en varias de sus formas, y la literatura es en la cual mejor me desempeño.

Me encanta escribir y naturalmente me gusta que otra gente lea lo que escribo. Disfruto además comentando las historias de otras personas; me gusta buscar fics recién publicados y animar a los autores a seguir escribiendo, a la vez que marco sus errores para ayudarlos a superarse.

La verdad es que tomarme mi tiempo para elaborar un buen review me resulta tan gratificante como recibir uno.

Géneros:

Aventura y acción, por sobre todo; misterio y horror también me gustan, aunque considero que son géneros algo. . . "desafiantes" para manejar. El romance no es que no me guste, pero lo tolero más como subtrama de los géneros anteriores, ya que si veo una historia cuyo foco principal es el romance. . . siento que le falta algo.

Mi estilo:

A esto quería llegar, ya que mi forma de escribir ha cambiado bastante con los años. Si algo mantengo es que no soy una persona de One-shots; no me gusta que todo acabe en un solo capítulo, sino que prefiero los Long-fics (De hecho mi principal meta es llegar a terminar mi único fic actual).

Le he perdido algo de cariño a los Crossovers, más que nada debido a que de repente dejé de escribirlos. Es posible que vuelva a escribir uno en algún momento, pero no en un futuro cercano.

Preferencias:

Creo que esto es lo que más ha cambiado. Cuando me uní a esta página solo escribía sobre anime. Hoy en día dedico gran parte de mi tiempo a los videojuegos, por lo que son lo que más me motiva a escribir (No es que ya no me guste el anime ni nada parecido).

Entre los juegos que más me gustan, y me gustaría escribir en algún momento estarían:

- Pokémon (Ya estoy escribiendo)

- No more heroes

- Mass Effect

- Skyrim

- Killer is dead

Entre muchos otros, pero éstos son además de los que más me gusta leer.

Como sea, no se si es necesario decir que adoro Pokémon por sobre todo. Es mi categoría favorita y no me canso de leer fics de Pokémon, pero de un tipo en particular.

Me "especializo", por decirlo de alguna manera, en fics que traten sobre la aventura de uno o más personajes originales, pudiendo o no aparecer personajes canónicos. Estos son los fics que siempre busco y sigo, porque me gusta mucho más que leer sobre los personajes del canon (Y no, no me gusta mucho el manga de Pokémon ni el shipping).

Los dos recursos que encuentro más "complicados" en estas historias son el romance y la violencia:

En cuanto al romance, ya dije que no me molesta en tanto matice una gran historia, en este caso de Pokémon. En el momento en que dichas criaturas se vuelven mera excusa para que dos personajes originales tengan una pastelosa historia de amor, es que deja de interesarme; ahora, una relación bien trabajada en paralelo al tema del entrenamiento Pokémon, nada forzada y construida a través de aventuras y batallas. . . ahora sí que estaríamos hablando.

La violencia. . . que tema complicado y subjetivo. Si se trata de un fic extenso, en el cual se muestran las heridas de los Pokémon en forma realista, con cosas como cortadas, torceduras o sangrado, pero todo está llevado conforme avanza la dificultad de las batallas, está bien.

Ahora, si estamos en un fic que al primer combate de inicial contra Rattata convierte a ambos Pokémon en bolsas de sangre y huesos rotos, probablemente sea un autor que se muere por mostrarnos lo dark/gore/especial que es la historia. Particularmente me resultan algo chocantes los fics violentos de Pokémon, pero como todo, si se lleva bien, puede ser mi favorito.

Miscelánea:

Para que no tengas que mirar todo lo de arriba, pongo cosas que considero importantes o interesantes aquí.