Certaines de mes victimes me connaissent sous le nom de Andy W.

Pourquoi mes "victimes"? Parce que je dis ce que je pense quand j'écris une reviews et que, quand ce que je pense est négatif, les auteurs se braquent et crient à l'injustice en arguant que: "C'est un crétin, il ne sait pas lire!". Pourquoi je laisse ce type de reviews alors que je sais très bien les réactions qu'elles soulèvent? Simplement, parce-que je ne vois pas l'intérêt de mettre une fonction reviews si elle doit juste servir à lustrer le poil des auteurs dans le bon sens. Et l'attitude de certains de ces auteurs (que je ne nommerai pas même si ce n'est pas l'envie qui m'en manque!) vis-à-vis de leurs lecteurs m'insupporte véritablement - ils n'ont aucune considération, ni respect pour eux, les considérant juste comme des machines à gonfler leur ego via les reviews.

Maintenant, vous allez me demander pourquoi je crée un compte exprès pour critiquer, pourquoi je ne me contente pas de mettre des reviews dites "anonymes". La raison est simple: parce-que les reviews de ce type peuvent être effacées par les auteurs (qui ne s'en privent pas!) et que je trouve que c'est de la malhonnêteté intellectuelle de ne garder que le bon pour faire croire qu'on a écrit une fic géniale que tout le monde adore. Les commentaires constructifs/négatifs aident à progresser - à l'époque où j'écrivais, j'en ai moi-même reçu mon lot et j'avoue que si je n'étais pas ravi au départ, ça m'a aidé par la suite.

Maintenant, avant que je ne reçoive des messages incendiaires me disant que mon attitude est dégueulasse vis-à-vis des auteurs, je vous rappelle que nous ne vivons pas dans le monde de Candy et que c'est mon droit le plus légitime que de donner mon opinion, quelle qu'elle soit, sur une histoire rendue publique par la volonté de son auteur. Personne ne les oblige à publier ici et rien n'oblige le lecteur à laisser une reviews enthousiaste s'il ne l'est pas du tout. Bref, s'ils veulent publier qu'ils en assument toutes les conséquences.

Parmis les réactions qu'ont provoquées mes précédents commentaires, j'en ai retenues deux qui, je l'espère, me permettront d'éviter de recevoir certains messages désagréables.

- Tout d'abord, une jeune auteur a réagi en me jetant son âge à la figure, tel un bouclier qui excuserait son attitude de gamine et les maladresses que j'ai soulignées dans son travail. Je suis d'accord pour dire que le talent se travaille, je suis d'accord pour dire que sa jeunesse expliquait le manque de matûrité de son histoire mais ce n'est EN RIEN une raison pour rejeter les critiques en bloc, ce n'est même pas une excuse. Elle avait de bonnes idées et un bon style, avec un peu de réflexion et de cohérence en plus, elle aurait pu faire quelque chose de vraiment très bon. J'ai voulu l'aider un peu, elle s'est braquée, tant pis pour elle - de toute façon, je crois qu'elle a quitté le site. En bref, je me fiche complètement de l'âge des auteurs, dés lors qu'ils publient ici, ils sont responsables et conscients de ce qu'ils font - et malheureusement, les critiques font parti de la vie d'un écrivain quelque soit son niveau. Et puis, ce site regroupe des amateurs - le minimum pour eux serait de prendre un peu de recul et d'arrêter de se prendre pour la réincarnation de Proust.

- Puis, on m'a dit: "Tu écris pour te permettre de juger ainsi?" Déjà oui, j'ai écrit à une époque et je continue de le faire pour mon plaisir personnel, ensuite je me permets de vous signaler qu'il n'y a pas besoin d'écrire soi-même pour se faire une opinion sur un sujet. Vous croyez que les critiques professionnels sont tous eux-mêmes cinéastes ou écrivains? Pour ça, il suffit d'un peu de culture, de bon sens et d'esprit critique. Un commentaire est quelque chose de personnel et il y a autant d'avis que de gens sur terre, le mien est parfois négatif et je l'exprime, point à la ligne.

A bon entendeur salut!