Un jour, quelqu'un a dit « Être ou ne pas être, telle est la question ». Qu'est-ce que l'être et qu'est-ce qui ne l'est pas, peut-on le devenir, peut-on le changer. L'être renvoie-t-il à l'être vivant ou à quelque chose de plus vague. Est-ce que si nous choisissons ce qui doit l'être et ce qui ne doit pas l'être, est-il forcément juste ou faux ? Que savons-nous si ce n'est que ce qu'on sait est que l'on ne sait, comme le dit un autre de nos camardes. Cette question, si telle est une question, peut-elle être résolu avec des mots, ou avec des gestes. Comment l'exprimer si tout ce que l'on sait ne peut être vrai ou faux car aussi intelligent que nous sommes, peut être que la vérité est faussée car nos idéaux se confrontent avec ce qui doit être su ou non. Que faire dans ce cas-ci ?
Je pense qu'être ou ne pas être ne devrait pas être chercher et résolu tant que l'on a que le point de vue d'un humain, et non des autres espèces animales. Car nous avons une vision qui peut être faussé par notre désir lui-même de ressembler à nous-même. Ce qui ne doit pas l'être d'un point de vue humain, peut être considéré d'une part à ce qui n'est pas vivant. En effet, si ce n'est pas vivant, peut-on le considéré comme un être. Mais malgré que l'objet, ou la chose est semblerait-il non-vivant, les molécules qui le contient sont peut être vivant ?
Comment savoir que nous savons, comment découvrir quand c'est peut être déjà découvert par quelqu'un d'avant ? Comment savoir l'âge de la Terre, alors que nous ne savons pas comment vivre plus d'un siècle ?Comment faire pour s'aimer quand on sait que l'on va mourir ? Existe-t-il une question dans ce bas monde qui possède une réponse exacte ? Mais qu'est-ce que l'exacte, qu'est-ce qu'une réponse ? Qu'est-ce que des mots, des phrases, des lettres ? Qu'est-ce le langage universel ? Peut-il exister ? Peut-on apprendre à parler comme un animal, se comprendre, s'écouter, se pleurer ?
Pourquoi être est-il être et pourquoi ce qui ne l'est pas, ne l'est pas ? Pourquoi pas l'inverse ? Pourquoi ces mots ? Peut-on comprendre ce qui est compris alors qu'il n'y a définitivement rien à comprendre. Rien est juste, et tout est juste. Rien n'est faux, et tout est vrai.