Auteur : Cholera
Disclaimer : Si Harry Potter était à moi, tout le monde serait plus intelligent. Même Voldie.
Résumé : Cliché/Comédie. Harry écrit à un Mangemort. Chronologie ? C'est quoi ?
Désolée pour le délai. Vous me croiriez si je dis que j'avais un problème de traduction ? Impossible de trouver la version française de blood wards, alors que c'est la seule raison qui retient Harry chez les Dursley… Je continue à chercher. En attendant, amusez-vous !
Merci à ceux et à celles qui ont laissé un mot. ça me fait toujours un coup au coeur quand le mail arrive !
Plus qu'une seule partie à suivre : l'epilogue.
…
…
…
Cher monsieur Potter,
Tout d'abord, je dois vous remercier pour votre lettre d'excuses. Abandonnez immédiatement vos craintes d'être déplacé ; votre lettre, quoique, disons, plus sincère que le veut la coutume, était la bienvenue, et sa lecture m'a apporté un sentiment très rare de bien être.
Harry imagina que c'était la version aristocratique de « Je me suis bien marré. Bon point pour l'effort. »
000000
Extraits de lettres du 19 octobre au 5 mai :
Vous prenez les choses trop au pied de la lettre. Quand nous sorciers parlons de « sang », nous parlons rarement du liquide qui coule dans nos veines. Nous parlons de notre ascendance, de notre magie, de notre famille ou de notre culture. Mais bien sûr, il faut être élevé parmi nous pour le savoir. Ce qui n'aide pas la communication je le reconnais. Tout cela pour dire que quand vous parlez de protection par le sang, il ne s'agit pas littéralement d'une barrière magique basée sur votre sang. Je vous ferais d'ailleurs remarquer que toute magie basée sur le sang est, sinon illégale, du moins regardée avec méfiance et considérée ces dernières décennies comme plus qu'un peu sombre. Si un sorcier, même de bonne réputation, était vu en train de placer une traînée de sang autour d'un jardin, plus d'un se demanderait exactement ce qu'il pense qu'il fait là.
Les protections par le sang sont basées sur la famille, plus précisément sur le sentiment d'unité d'une famille. L'amour, bien sûr, mais surtout la solidarité et le sentiment d'appartenance. Et les barrières s'améliorent plus les années passent. Vous comprenez donc qu'un foyer désuni, ou simplement une personne haineuse ne peuvent pas utiliser ou être protégé par cette sorte de barrière. Les protections ne prennent tout simplement pas.
…
000000
…
L'occlumencie demande soit une totale confiance soit une totale soumission. Si la première condition est difficile à atteindre entre deux individus n'ayant pas ce genre de rapports normalement, le viol mental est un moyen efficace d'atteindre la seconde. En lisant entre les lignes (quoique j'apprécie votre discrétion) je peux vous dire que votre professeur l'a appris à la dure.
…
000000
…
Deux détails rendent cette idée ridicule : un sorcier puissant est toujours bienvenu dans une famille. Un orphelin comme vous est une aubaine pour n'importe quelle lignée. Vu le problème de consanguinité, et le manque de progéniture, vous êtes parent éloigné de toutes les lignées nobles de l'Angleterre sorcière.
Ensuite, les protections de Château Potter seraient plus puissantes que n'importe quelle enchantement de bric et de broc. On n'a jamais compris pourquoi les Potter avaient eu recours au Fidelitas; le gardien est toujours une cible voyante. Excusez-moi si j'ai toujours pensé que c'était la façon voyante des maraudeurs de proclamer leur confiance mutuelle et leurs bons sentiments. Très gryffondor : beaucoup de drame pour peu d'efficacité.
…
000000
…
Je trouve vos reproches très étonnants et pour tout dire déplacés.
Si vous avez assez connu Black pour lui être aussi attaché, vous savez ce qu'il pensait des serpentards. Je peux vous assurer qu'il agissait parfaitement en accord avec ses paroles. De plus dois-je vous rappeler que mon meilleur ami est Severus Snape ? A moins que vous ne soyez encore sous l'impression fausse et flatteuse que votre père était un vrai chevalier, vous connaissez les interactions de votre professeur et d'une bande de brutes appelés les maraudeurs. Vous comprendrez sans doute qu'après avoir sauvé mon meilleur ami de leurs griffes journalièrement pendant sept longues années, il ne me reste que peu d'illusions sur la bonté et l'élévation morale de Sirius Black. Mais peut-être êtes-vous de cette école qui veut que pour prouver son appartenance à la Lumière, un homme doive torturer quelques serpentards ?
000000
Harry avait l'impression d'avoir reçu une douche glacée. Il s'était empressé d'oublier la scène vue dans la pensine et les encouragements enthousiastes de Sirius à son père.
000000
Votre question est délicate et je ne pense pas que Severus aimerait me voir en discuter avec vous. Nonobstant, le passé ne peut être changé et vous ne pourriez sans doute pas comprendre son raisonnement.
Voilà mon idée sur la question :
Lupin ne s'excuse jamais pour la bonne raison.
Harry en resta comme deux ronds de flan.
Dans cette situation précise, Lupin s'est excusé (répétitivement) d'avoir manqué tuer Sev pendant qu'il était un loup-garou. Mais qui dit que Severus lui en aurait voulu ?
Eh bien, pensa un peu vaguement Harry, moi j'aurais, je pense…
Severus est un chercheur, Potter, un penseur. Il analyse les situations, il différencie les causes et les effets. Je crois qu'il ne lui serait jamais venu à l'esprit de blâmer un loup-garou pour ce qu'il a pu faire pendant sa transformation.
Ne vous méprenez pas : le tuer, oui, s'il estimait que la situation pouvait se reproduire. Mais son premier réflexe serait de blâmer l'administration pour l'absence de mesures de sécurité ; ce qui était quand même flagrant. N'importe qui aurait pu rentrer dans la cabane hurlante.
D'un autre côté, Lupin à été nommé préfet de sa troisième année à sa septième.
Qu'est-ce que ça à a voir avec l'âge du capitaine pensa Harry de plus en plus perdu. Si c'était ça le raisonnement de Snape, effectivement il ne risquait pas de le comprendre.
Et pendant ces quatre années, il a régulièrement participé aux activités des maraudeurs, pris part à l'élaboration de leurs plans, et à presque chaque occasion, fait le guet pendant qu'ils battaient Severus, son badge de préfet brillant fièrement sur sa poitrine.
Mais ça, il ne lui est jamais venu à l'idée de s'en excuser.
000000
…
L'hypocrisie est quelque fois plus difficile à supporter. Je dois avouer que Severus et moi avions nettement plus de respect pour votre mère, sang de bourbe ou pas. Elle au moins avait des principes et s'y tenait, plus, se battait pour eux, même quand c'était difficile. Je ne sais si cela vous sera d'un quelconque réconfort, mais soyez assuré qu'elle fut toujours considérée comme un adversaire valeureux et non une victime. Elle était un soldat pour une cause digne de se battre, comme nous tous et sa mort fut digne et signifiante.
Pour un orphelin privé de sa mère, ce n'est peut –être pas une excuse suffisante, mais je peux vous assurer que bien des hommes ont eu moins.
…
000000
…
Il est effectivement malheureusement évident que toute discussion entre nous ne peut manquer de tomber sur des sujets sensibles et de prouver notre désaccord. Vous m'excuserez cependant de ne pas me sentir dans une mauvaise position dans cette affaire, ne serait-ce que par le fait que je sais pourquoi je me bats et quel prix je suis prêt à payer, tandis qu'on a pu vous entendre régulièrement vous demander pourquoi vous deviez vous battre. Si vous ne connaissez même pas la raison pour laquelle il y a une guerre, devriez vous vraiment y prendre part ?
000000
J'ai bien peur que la question des Londubat soit tout à fait une différente affaire. Voyez-vous, si j'avais des problèmes personnels avec votre père, en tant qu'adversaires, vos parents étaient parfaitement respectables. On ne peut en dire autant des Londubat. Vous êtes sans aucun doute trop jeune pour le savoir, mais dans chaque conflit, quelque soit sa taille ou sa durée, certains individus… perdent pied. Leurs principes s'effritent jusqu'au moment où il est plus important pour eux de gagner contre leurs adversaires que pour leur cause. C'est ce que l'on appelle corruption et non, ce terme ne s'applique pas qu'aux mangemorts . Alice l était appelée La mort rouge, tandis que son mari répondait au doux surnom d'Inquisiteur, en référence aux chasseurs de sorcières qui ont marqué notre histoire. C'étaient deux monstres, déterminés à faire souffrir ceux qui passaient entre leurs mains. Avez-vous remarqué que, l'histoire étant écrite par les vainqueurs, les vaincus sont des tortionnaires assoiffés de sang, tandis que les soldats de la lumière ayant utilisé la torture sont simplement dévoués à leur cause ?
000000
Le doloris ne fut pas utilisé sur les Londubat, n'importe quel guérisseur peut vous dire ça. Le sort employé est Veritis Levis ; un sort utilisé en psychomagie pour mettre un individu en déni face aux actes qu'il a commis. Et non, je ne me sens toujours pas coupable. C'était un sort très approprié. Le jour où les l accepteront que leurs actes étaient injustifiables, ils se réveilleront. Le fait qu'ils ne l'ont pas fait depuis onze ans montre bien quel genre de gens ils étaient, à mon avis.
Pour précéder votre objection suivante, j'espère que vous me pardonnerez de préférer le Neville Londubat existant à ce qu'il aurait pu devenir, élevé par des parents comme les siens.
000000
Je me sens tout à fait insulté par votre accusation. Pensez-vous vraiment qu'un homme puisse à la fois projeter de changer le monde et passer son temps à torturer des écoliers ? Severus à ses propres raisons pour agir comme il le fait, et je peux vous assurer que le Seigneur des Ténèbres n'y est pour rien. Draco est un enfant, et si vous ne pouvez faire la différence entre un sort de jambencoton et un doloris, vous ne devriez sans doute pas m'écrire.
000000
Je vous ferai remarquer que la personne qui élève Neville Londubat est responsable de son absence d'assurance.
000000
Votre raisonnement, comme d'habitude est simpliste et divise l'humanité en deux camps : les bons et les méchants. Il est beaucoup plus plausible que la mère d'un auror si brillant que ses ennemis ont jugé bon de l'envoyer à St Mungo fera son possible pour éviter que son petit-fils subisse le même sort. Je reconnais que les méthodes employées ne font pas grand sens pour moi, mais je trouve sa motivation parfaitement compréhensible.
000000
Ridicule, Potter : à part moi, qui vous dirait que votre père était un bâtard ?
000000
Bien visé, Potter. Non, je ne désire pas plus que vous entendre parler de mon père.
000000
Oui, je reconnais avoir fait plusieurs erreurs en élevant Draco, erreurs qui étant donné la situation existante ne peuvent être rectifiées, ni remédiées à. Je vous assure que personne plus que moi ne désire un changement d'attitude de mon fils, ne serait-ce que pour lui faire prendre conscience de la réalité dans laquelle il se trouve et a laquelle il n'est absolument pas préparé. Revenant à nos commentaires du mois dernier, j'espère que vous me pardonnerez de dire que je préférerais qu'il vous envoie des doloris que des sorts enfantins ; cela me rassurerais immensément sur ses capacités de survie en dehors de l'école. A dire la vérité, j'espérais l'envoyer a Durmstrang où l'accent est mis sur l'indépendance ; chaque élève est censé pouvoir se débrouiller tout seul en sortant.
000000
Potter, connaissez vous un seul mangemort qui ne soit pas passé par Poudlard ? Croyez vous que ce soit un hasard ? Même notre maitre était élève de cette belle institution et est connu pour avoir dit qu'il ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui s'il n'était pas passé par là. Imaginez ça.
A Suivre.