Elisabeth Bishop et l'héritage des Maraudeurs Chapter 16: Bonus Spécial, a harry potter fanfic

Bonus spécial

Hello ! Et voilà, on arrive à la fin de ce tome 3. J'espère qu'il vous a plu, et que vous lirez le tome 4 qui sortira dans un peu plus de deux semaines (je pense le poster le 1er décembre). En attendant, un nouveau bonus hors-série va sortir, donc gardez l'œil ouvert !

Un grand merci à tous ceux qui ont commenté, même si ce n'était que quelques mots, même si c'était une critique ! Les reviews, c'est la dope de l'auteur. Alors merci à vous tous, Rose-Eliade, luffynette, Mayoune, Leguramine, BlancheEner, debralovelove, Aomine59, AndouilleEtSushi, Elesdei, Les Feuilles d'Automne, IceQueen38, Streema, louny9895, Imthebest, Kuro no Kage, Johann D E, Niakovic, SugarBrown, Casildamalefoy, melu49, Eliie Evans, Allan Eddem, Gilgalad Swiftblade, Dame Aureline, Lune Pourpre, Elaia Gurialde, Leuleau, Plume Black, Lamesis, evapplefield, LAAdeline, kilga, Hiyoru, Catoche, Zarbi, Marie la Petite, Akagitsune, NessieLochNessMonster… Et quelques autres, qui apparaissent sporadiquement, et qui parfois ne laissent pas de pseudo pour leur répondre ou les remercier =)

Un grand merci également à mes deux Bêta, qui corrigent mes fautes, pointes mes tournures de phrases bizarres, les incohérences d'un chapitre à l'autre… Enfin bref, merci à Fiona et à Gladoo89, sans qui la lecture de mes chapitres vous ferait sans doute pleurer du sang ! xD

Ce bonus spécial est également l'occasion de répondre à vos questions, quelles qu'elles soient. Alors allons-y !

Harry est-il resté impliqué dans la gestion de Tourmaline (comme dans le 1er chapitre) ?

Hum… Non. Il est ami avec les fondateurs, et ça lui faisait plaisir de donner un coup de main pour l'aménagement du bâtiment, mais il n'a ni l'envie ni les compétences pour s'impliquer dans la gestion d'une école. Il reste ami avec les fondateurs, et particulièrement Gwendolyn et Elisa : mais il ne va pas se mêler des affaires du personnel de Tourmaline, si c'est la question. Il n'a même pas rencontré les profs qu'ils ont engagés.

Est-ce que les Warrington vont contacter Tourmaline pour leur dernier fils ?

Oui ! Ils vont effectivement envoyer Julian le Cracmol à Tourmaline… sans savoir qu'il y a des profs moldus, évidemment XD En fait, seul le nom de la directrice (Madeline Hopkrik) est connu, et comme c'est un nom de Sang-Pur, cela suffit à rassurer les Warrington. Ils se disent que les profs sont soit des sorciers, soit des Cracmols de bonne famille come elle. Et puis, la clause de confidentialité dans le contrat d'inscription, ça leur plaît aussi.

En parlant de Cracmol et de magie : les Cracmols pourraient-ils placer et utiliser des runes efficaces, ou faudrait-il être nécessairement sorcier ?

Les Cracmols ont de la magie en eux, mais ne peuvent pas l'exprimer. Donc ils pourraient tracer des runes… Mais pas les activer, par exemple. Leur magie est entièrement intérieure.

Cela dit, j'imagine bien les Cracmols comme capable de maîtriser différents types de magie moins flamboyants : la divination, l'Occlumancie, etc.

Elisa a connu Tonks et Charlie, non ? Comment s'entend-t-elle avec eux ?

Je crois l'avoir déjà écrit en plus x) Elle a adoré Tonks, elle la suivait partout comme un bébé golden retriever en manque d'affection. D'ailleurs, on en apprendra plus là-dessus dans les premiers chapitres du tome 4, car Elisa va revoir Tonks !

Sinon, elle était moins proche de Charlie, mais comme elle s'entend bien avec les jumeaux Weasley, forcément, elle connaissait leur frère.

Pourquoi, quand Elisa révèle que Pettigrew est celui que Sirius est supposé avoir tué, Harry est si surpris ? Il ne le savait pas ?

Techniquement, si, car c'est dans les articles sur l'arrestation de Sirius (qui sont dans le dossier d'Elisa, et que Trio a fouillé en début d'année). Mais voilà, ça remonte à septembre. Dans la mémoire d'Harry, ce qui est frais, c'est le nom de Pettigrew associé à celui de Sirius en tant qu'ami, pas en tant que victime.

Est-ce que la nouvelle bonne humeur de Rogue (suite au renvoi de Lupin) va perdurer ?

La bonne humeur de Rogue n'est pas due tant au renvoi de Lupin qu'à la révélation des fautes des Maraudeurs. Il est canon que Rogue a été traumatisé par eux. Durant sept and ils l'ont stalké, harcelé, humilié, agressé sexuellement au moins une fois, ont tenté de le tuer au moins une fois… Ils n'ont jamais exprimé de remords, ils en riaient, ils disaient que Rogue méritait ça parce qu'il existait, et ils s'en tiraient sans problème à cause de leur popularité et de leurs noms de famille. Rogue les hait d'une façon viscérale que j'ai du mal à envisager.

Et entendre tout son entourage (McGonagall, Dumbledore, etc.) glorifier les Maraudeurs, ça devait remuer le couteau dans la plaie tous les jours, durant des années.

Mais à présent, c'est fini. Et pour Rogue, ça doit être libérateur. Moi, je serai en train de chialer de soulagement xD Pour lui, ça lui donne un sens de finalité, une forme de validation. Et ce genre d'émotion est nécessaire à la guérison d'un traumatisme ! C'est nécessaire de voir sa souffrance acceptée si on veut passer à autre chose. Rogue a la chance de guérir, un truc qui ne lui a pas été accordé dans le canon. Alors, oui, il est de bonne humeur, et ça va durer un moment x)

Que penses-tu de Rogue ? Après tout, il était prêt à laisser Harry mourir quand il a demandé à Dumbledore de protégé Lily !

Alors, sur ce point particulier (et je vais essayer de ne pas déborder)… Le fait que Rogue ait été prêt à sacrifier Harry et James… C'est purement fanon, dit par les fans. Ce n'est pas canon.

Il est à bout de souffle et il bégaie quand il supplie Dumbledore. Il essaie de parler, il dit « je lui aie demandé… » mais Dumbledore l'interrompt. On ne sait absolument pas si Rogue voulait seulement sauver Lily. C'est Dumbledore qui assume ça (et pourquoi assumerait-il autrement ? Il sait juste que Rogue est un Mangemort qui déteste James. Il ne le connait pas).

De mon point de vue, et de ce qu'on sait de Rogue… Oui, sur le plan théorique, il aurait été prêt à laisser James se faire buter. Moi aussi, à sa place. Pour lui, James est une brute, un sadique, quelqu'un qui lui a pourri la vie durant sept ans. De plus, sachant que les brutes deviennent souvent des maris/pères abusif… Rogue ne devait pas penser que Lily était en sécurité avec lui.

James n'a pas abusé ou battu Lily, évidemment (du moins, pour moi). Mais Rogue ne savait pas ça.

Enfin bref. Rogue était sans doute prêt à laisser James mourir. C'est ce que j'uarais fait, moi, à sa place, et je n'ai pas une once de la force morale de Rogue. Mais Harry ? Il ne le voit sans doute même pas comme le fils de James, mais comme le bébé de Lily. Alors évidemment qu'il aurait supplié d'épargner le bébé. Il a sans doute demandé à Voldemort s'il était sûr, s'il y avait un moyen de vérifier, si, si, si… Il a sans doute désespérément cherché une faille pour les sauver tous les deux.

Mais bien sûr, il n'a pas carrément demandé à Voldemort d'épargner toute la famille. Eh, oh, un peu de réalisme. Imaginez un peu le dialogue.

« Bonjour, Maître sadique, pouvez-vous épargner l'enfant qui est destiné à vous vaincre, ainsi que ses deux parents ? Je sais que je suis supposé haïr son père qui m'a torturé durant toute ma scolarité, mais, euh… je veux me faire sa mère Née-Moldue, et je pense que ça lui ferai plaisir d'avoir sa famille intacte. Mais bien sûr, mon intérêt pour elle est uniquement physique, pas du tout émotionnel, et je ne me soucie pas du tout de ce qu'elle pense ni de ceux qu'elle aime. »

« Severus, tu as visiblement perdu tout sens commun. AVADA KEDAVRA ! Bellatrix, débarrasse-toi du corps pendant que je vais tuer les Potter. »

Ah ah. Bref, selon moi, Rogue a vu que la SEULE personne qu'il pouvait raisonnablement sauver dans sa demande à Voldy, c'était Lily. Mais ce n'était pas assez, pour lui. S'il voulait uniquement sauver Lily, il se serait arrêté là. Mais il est allé voir Dumbledore pour qu'il cache toute la famille. Parce qu'il savait que Dudu n'allait pas sauver que Lily, c'était évident, il allait sauver toute la famille. C'est Dumbledore qui a supposé qu'il se souciait seulement de Lily… Mais avec du recul, il est facile de voir qu'il se trompait.

Rogue voulait tous les sauver. Même si ça voulait dire que Lily ne lui reviendrai jamais, même si ça voulait dire qu'elle et James Potter resterait ensemble, il voulait tous les sauver. Il ne serait pas allé Dumbledore en pensant une seule seconde que le directeur protégerait seulement Lily. Il est allé le voir parce qu'il savait qu'il protégerait toute la famille, y comprit Lily, parce qu'elle fait partie du lot.

J'adore le personnage de Rogue (cette complexité ! Ce sarcasme ! Ce génie !), donc je suis prête à en discuter plus longuement, mais je vais m'arrêter là.

Tu dis que Sirius est le Lord Black légitime… Mais que Drago est l'héritier. Et Sirius a été renié. Ce n'est pas clair ton histoire !

Ouuups. Je m'explique : Drago est l'héritier présomptif, jusqu'à ce qu'un Lord Black puisse assumer les titres (et donc jusqu'à ce cette histoire de procès soit réglée). Mais sinon, Sirius est toujours Lord Black. Il a été retiré du testament de ses parents et effacé de la tapisserie… Mais même si le canon emploi le mot "déshérité", ce n'est pas juridiquement correct. En effet, il est canon qu'il n'a pas été complètement renié… puisqu'il hérite de Square Grimmauld !

Donc, selon moi, Sirius était privé de son statut et de son héritage à cause d'Azkaban, mais il avait quand même techniquement hérité du patrimoine des Black (et donc, vraisemblablement, de leurs titres). Ce n'est que s'il était mort à Azkaban, ou s'il y avait explicitement renoncé à ses titres, que tout serait revenu à Drago (qui serait du coup devenu Lord Black). Sinon, pour l'instant, tout est en suspend. Là, Drago est l'héritier parce qu'il n'y a pas de Lord Black, mais dès que Sirius sera innocenté, ça changera.

L'interrogation de Winky va-t-elle permettre au père de Cédric de découvrir que Mr Croupton ne s'est pas suicidé ?

Nope, désolée. C'est une fraction de l'histoire à laquelle Elisa n'a pas accès (Amos n'a aucune raison de la raconter à Cédric, et Elisa ne peut pas fouiner sans attirer l'attention), mais l'interrogation les a menés dans un cul-de-sac. A la question "est-ce que c'est ton maître qui t'as ordonné de lui apporter cette potion ?", Winky répondait évidemment oui, puisque c'était son deuxième maître qui le lui avait ordonné. Et ça vaut pour les autres questions ! "Est-ce qu'il y avait quelqu'un d'autre avec Mr Croupton dans la pièce quand il a bu la potion ?" "Il n'y avait que mon maître", a répondu Winky. Etc. !

Eh oui, c'est difficile de savoir qu'il y a un meurtrier et une victime, quand ils ont tous les deux le même nom, sont désignés de la même façon, et qu'on pose des questions sur un suicide (où la même personne est à la fois meurtrier et victime). Bref, Amos Diggory n'a rien trouvé, et a refilé Winky au Service de Gestion des Elfes de Maison.

Qu'est-ce qui est arrivé à Winky ? A-t-elle rejoint Barty Croupton ?

Euh… Nope. Il lui avait ordonné de prétendre ne plus avoir de maître (afin de ne pas attirer l'attention du Ministère). Du coup… Winky n'ayant plus officiellement de maître, et étant dans un état de détresse qui la rendait incohérente et imprévisible, et donc dangereuse pour le Statut du Secret… Elle a été exécutée.

Les sorciers ne sont pas tendre avec les elfes. Vous comprenez pourquoi, dans le tome 1, tellement d'elfes étaient ravis de retourner en esclavage plutôt que de finir aux mains du Ministère…

Comment Barty a-t-il tué son père ? Où est-il à présent ? Que fait-il, que prévoit-il ?

Pour tuer son père, Barty a simplement attendu que l'Impérium se relâche (vu l'angoisse et la frustration de son père accusé, qui n'en dormait plus de la nuit et qui était donc dans un état constant d'épuisement et de stress… ça a dû finir par arriver, surtout que Barty avait déjà commencé à combattre le sort), et il a volé la baguette de son père sur sa table de chevet, avant de le soumettre à son tour à l'Impérium. Puis il a demandé à Winky de lui apporter le poison, et a fait en sorte que son père le boive. Affaire réglée.

Quant à ses activités, maintenant qu'il est libre… Eh eh, ça vous tracasse, hein ? Surtout que contrairement à Pettigrew (qui écoutait ce qui se disait chez les Gryffondor), il n'a aucune idée de où peut être caché Voldemort, ni même de ce qui s'est passé dans le monde depuis douze ans ! Il faudra attende le tome 4 pour avoir les réponses !

Est-ce que Lucius ne risque pas de dénoncer Elisa à Barty comme responsable de la révélation sur le passé de Voldemort ?

Non, Lucius n'a aucune raison d'impliquer Elisa. Il est tenu par un serment magique, puisqu'il a reconnu la Dette. Et puis, est-ce que les gens (et je devine que tu t'inquiète surtout de Voldemort ou Barty) vont croire Lucius s'il pond un truc du genre "c'est de la faute d'une petite Poufsouffle ?". Ah ah. Nope.

Voldemort va donc penser que Lucius a agi seul, ou bien qu'il s'est allié à un de ses ennemis (le suspect n°1 était, évidemment, Dumbledore). Et vous connaissez Voldemort… Il ne va pas creuser bien loin une fois qu'il lui sera possible de blâmer Dumbledore x)

Et, pour ceux qui se posent la question : Barty n'est pas un Légilimens, et Voldy sous forme d'avorton n'a qu'une forme réduite de Légilimancie, que Lucius sait aisément bloquer. Le secret est donc en sécurité… Pour l'instant.

Quels sont les Patronus des différents personnages ?

Oulà, alors, accrochez-vous parce que grâce aux leçons d'Elisa, ils sont un paquet à avoir un Patronus ! Alors, voyons voir…

Pour la promotion d'Elisa :

Elisabeth Bishop : Putois d'Europe

Trisha Buttermere : Ours noir d'Asie

Cédric Diggory : Orque mâle (de sept mètres de long)

Helen Dawlish : Cheval (mustang américain)

Rhonda Flatbury : Chat sauvage tacheté

Raashid Hussain : Ecureuil gris

Fred Weasley : Dingo

George Weasley : Coyote

Adrian Pucey : Martre des pins

Heather Thatcham : Mangouste d'Egypte (ironique, je sais…)

Tabitha Bainbridge : Marmotte des Alpes

Terence Higgs : Martre des pins

... Et pour la promotion d'Harry et compagnie (sachant qu'Harry a perdu son Patronus…) :

Hermione Granger : Loutre d'Europe

Ronald Weasley : Chien (race Jack Russel terrier)

Seamus Finnigan : Renard roux

Sue Li : Lapin bélier

Terry Boot : Chat (race Siamois)

Mandy Brockehurst : Cochon d'Inde angora

Drago Malefoy : Hermine blanche

Gregory Goyle : Rhinocéros blanc

Daphnée Greengrass : Serpent (couleuvre corail)

Tracey Davies : Héron (Grand héron)

Zacharias Smith : Blaireau européen

Susan Bones : Lévrier anglais (race Whippet)

Hannah Abbot : Porc-épic

Ernie Macmillan : Sanglier européen

Kevin Entwhistle : Raie manta

Alicia Kerriden : Poney Shetland

Un certain nombre d'élèves (comme Heidi Macavoy ou Tamsin Applebee dans la classe d'Elisa, ou bien Theodore Nott et Blaise Zabini dans celle de Drago, ou bien Lavande et Parvati dans celle d'Harry…) n'ont pas de Patronus corporel. Cela dit, pratiquement tout le monde est capable de faire apparaitre un nuage de brume qui peut tenir un Détraqueur à distance.

(Et oui, vous avez bien vu, Adrian et Terence ont le même Patronus :p )

Personne ne va relever qu'Elisa a prédit le Tournoi ? Est-ce qu'elle va avoir une réputation de voyante ?

Quand Elisa veut utiliser le côté mystique de la divination, elle prétend que c'est sa mère qui a lu l'avenir. Elle va garder cette version. Elle ne va pas chercher à se faire passer elle-même pour une voyante, et ses amis, qui lui font confiance, ne vont pas creuser plus loin.

Vous remarquerez que toutes les "prédictions" d'Elisa ont été faites en compagnie de Poufsouffle, en compagnie de gens en qui elle a confiance, qui ont confiance en elle… Et qui ne scrutent pas ses motifs ou ses capacités ! Elle n'a jamais frimé de cette façon devant des Serpentard ou des Serdaigle. En effet, eux, ils analyseraient ce qu'elle dit (comme dans l'OS sur Elisa à Serpentard). Pas à Poufsouffle.

Eh oui. Faire la maligne c'est bien, mais elle ne veut pas se faire passer pour une voyante. Ce serait une imposture… Et, en tant que Poufsouffle, Elisa est mal à l'aise avec ce genre de truc pas honnête x)

Ce qui est quand même assez ironique, avouons-le…

Pourquoi McGonagall a quitté le poste de directrice de Gryffondor, et pas celui de sous-directrice ? Est-ce qu'elle n'aurait pas dû rester un emblème de la Maison des lions ?

Je pensais que ça serai évident, mais… c'était la décision de Dumbledore. Il a besoin de quelqu'un de confiance pour gérer l'école : faire la paperasse administrative, s'occuper de la gestion quotidienne… bref, tout ce qu'il devrait faire en tant que directeur, mais qu'il délègue parce qu'il est constamment fourré au Ministère.

Il n'y a que deux personnes à qui Dudu fait confiance pour gérer Poudlard, et c'est Rogue et McGonagall. Or, il ne peut pas donner à Rogue le poste de sous-directeur parce qu'il a besoin que son espion reste relativement disponible, en cas de survenances de Mangemorts, etc. En conclusion : McGonagall ne peut pas quitter ce poste. Elle ne peut pas non plus quitter son post de prof de Métamorphose, puisque c'est sa raison pour vivre à Poudlard. Du coup… le job qu'elle abandonne… c'est forcément celui de directrice de Gryffondor.

Pourquoi Harry a perdu son Patronus ?

Ah ah, excellente question ! Et pour y répondre, je vais réutiliser l'explication sur les Patronus d'un post sur Tumblr (vous pouvez le trouver sur mon blog rambling-of-a-potterhead si vous cherchez le tag "Patronus").

Bref.

L'incantation "Expecto Patronum" se traduit par "j'attends un protecteur". Un Patronus prend la forme d'un animal, et devient à moitié conscient, comme doué d'une volonté propre. La forme que prend le Patronus dépend de la personnalité de celui qui l'invoque, de ses bons et de ses mauvais souvenirs… Mais surtout de ce qu'il imagine comme protection.

Le Patronus d'Harry est, à l'origine, un cerf. C'est essentiel à l'histoire canon, parce qu'il est répété dans chaque tome que le Patronus d'Harry est le même que son père.

Durant ses années à Poudlard, Harry utilise l'idée de son père comme un talisman protecteur, un bouclier. Dans le canon, il décide mourir debout, comme son père. Il joue au Quidditch, comme son père. Il ressemble à son père. Il est arrogant (d'après Rogue) comme son père, et il en est fier. L'idée que son père soit un héros à qui il puisse ressembler, cela lui donne de la force.

Mais Harry est sa propre personne, avec une personnalité et des expériences très différentes de celles de son père. Et son Patrons n'est pas un cerf, comme celui de James.

Son Patronus est James.

Son père est le gardien invoqué par l'incantation, l'idéal auquel il aspire, le modèle sur lequel il s'appuie pour surmonter les mauvais moments. C'est son doudou mental.

Alors, évidemment, quand il apprend que James n'est pas ce protecteur idéalisé… Il est bouleversé. C'est quelque chose de violent, de douloureux. C'est une trahison. Son gardien s'est retourné contre lui. Et… Elisa a beau essayer de le rassurer, le souvenir de James est à jamais terni dans l'esprit d'Harry. Alors il refuse d'en parler, il refuse d'y penser.

Et s'il ne pense plus à James… Evidemment, cela anéanti son Patronus.

Petit point de détail : la réaction d'Harry n'est pas la mienne. Mais Harry a eu une enfance assez brutale, et il en garde des traces, psychologiquement. Ne pas poser de questions, s'attendre au pire, se murer dans le déni et le silence, n'attendre aucune aide… Ce sont des choses que font les enfants abusés, et les Dursley ont indubitablement abusés Harry. Il réagi de manière extrême (c'est aussi le cas dans le canon !), et vous vous dites sans doute que ce n'est pas très normal : mais Harry n'a jamais appris à gérer ses émotions de manière normale. Vivre avec les Dursley lui a appris que les seules émotions acceptables pour gérer la douleur, c'est la colère ou l'apathie. Regardez ce qui se passe dans le tome 5 du canon, quand Harry doit faire le deuil de Cédric : il est tout simplement furieux, tout le temps, parce qu'il ne sait pas quoi ressentir d'autre. Et quand ensuite il perd Sirius, il se met à nouveau en colère. Il ne pleure pas, il n'en parle pas, il ne fait pas son deuil. Il n'arrive pas à passer à autre chose. Il hurle, il rage, il en veut aux gens, parce que c'est le seul moyen qu'il connait de survivre à la douleur.

Pas très sain. Et oui, pas très propice à la création d'un Patronus…

Mais, dans ce cas, pourquoi n'a-t-il pas perdu son Patronus dans le canon (tome 5, après avoir vu la Pensine de Rogue) ?

Parce que dans le canon, James Potter est la seule figure protectrice d'Harry. Il en a aussi des tas de souvenirs positifs : son album photo, mais aussi l'amour de Sirius (qui le rapproche de James), les anecdotes de Remus et Sirius, etc. C'est une part fondamentale de son identité.

Du coup, dans le canon, Harry se refuse à perdre ce « talisman » qu'est l'idée de James. Quand il apprend que son père n'est pas un saint, ça lui fait un choc et ça ébranle profondément sa vision du monde… Mais il s'en remet car il refuse d'abandonner James. Il occulte cette facette du passé des Maraudeurs. Harry est très habitué à avoir une vision "en noir et blanc" des choses, à ce moment-là : il lui faut choisir une version et s'y tenir, et la version qu'il choisi, c'est que son père était un héros et que ses bêtises de jeunesse ne comptent pas. Harry ne lui cherche même pas d'excuse : il oublie complètement, il enfoui ça au fond de son esprit, il n'y pense plus, ça n'existe plus. Son père est un héros et il l'aime, point.

Et son Patronus demeure donc un cerf. Son Patronus demeure James.

Et comment lui en vouloir ? Quel autre choix a Harry ? Toute son enfance, on lui a répété que son existence était sans valeur, qu'il était un raté et un minable comme ses parents. Apprendre que James et Lily étaient des héros, c'est ce qui lui a donné un nouveau départ, ce qui lui a permis de ne plus se considérer comme "juste Harry", mais comme Harry Potter. C'est écrit en toute lettres dans le tome 1 du canon : le moment où Hagrid lui apprend la vérité sur ses parents et l'emmène suivre leurs traces à Poudlard, c'est le plus beau jour de sa vie. Toute sa vie, James Potter a été un idéal auquel aspirer, une partie fondamentale de sa personnalité. Il n'a aucune autre famille, il n'a aucun autre modèle, il n'a aucun autre protecteur qui pourrait être son Patronus.

Alors si Harry renonçait à la mémoire de son père, ça serait renoncer à la conception qu'il a de lui-même. Ce serait un retour à la case départ. Ce serait comme donner raison aux gens comme Rogue et Pétunia (qui crachent sur son père, et sur lui-même par accessoire). Psychologiquement, c'est trop destructeur. Harry ne peut pas vivre comme ça, dans une version de la réalité où son père n'était pas quelqu'un de bien : une version de la réalité où son père n'est pas son protecteur, son Patronus.

Eh oui, Harry est un gamin très endommagé. Je vous rappelle que dans le canon, voir le souvenir de Rogue le pousse à risquer l'expulsion et la torture pour être rassuré, tellement ça le secoue.

Mais bref.

Dans l'univers d'Elisabeth Bishop, en revanche, Harry n'a pas vraiment de souvenirs positifs de son père (mis à par l'album photo)… Mais surtout, il ne se définit pas par lui. Il a d'autres protecteurs : Elisa, mais surtout Michael et Isabelle. Sa famille, ce sont les Bishop. Elisa le réalise un peu tardivement, mais ce sont les Bishop qui ont sauvé Harry des Dursley, qui se sont occupés de lui, qui l'ont vraiment traité comme un membre de leur famille, etc.

Lorsqu'il retrouvera son Patronus, ce sera une évocation d'Isabelle Bishop, d'ailleurs x)

Considères-tu James comme un crétin fini ?

Ça dépend x) Je pense que James était gâté, habitué à tout obtenir grâce à son nom ou son or, et qu'il aimait avoir du pouvoir sur les autres, que ça le faisait se sentir puissant. Pour autant, James avait aussi de grands rêves, il voulait être un héros, il voulait sauver les gens et combattre les méchants.

Cela dit, il vivait tellement dans une bulle (il est canon que ses parents l'ont eu assez tard et donc l'ont surprotégé) qu'il n'était pas vraiment conscient de la réalité des choses. Par exemple, il n'a jamais pensé au fait que tous les Serpentard ne sont pas automatiquement méchants, au fait qu'être à Gryffondor ne fait pas automatiquement de toi quelqu'un de bien, au fait qu'insister de manière répétée ne peut pas lui permettre d'obtenir ce qu'il veut (inconcevable pour lui !), ou encore au fait qu'il n'est pas invincible.

Quand j'essaie d'imaginer à quoi James ressemblait durant ses années à Poudlard, c'est bien simple, j'imagine le Drago Malefoy du canon jusqu'au tome 5. Vous pensez que j'exagère ? Pas du tout.

Il est habitué à ce que tout lui réussisse, sa famille est puissante, il est populaire, il est bon au Quidditch, sa Maison le soutient. Certains profs le protègent en passant l'éponge sur ce qui pourrait lui attirer des ennuis. Mais si vous êtes son ennemi, il est odieux. Il est moqueur, et c'est beaucoup moins drôle d'être la cible de ses railleries plutôt que d'être un spectateur. Il a des préjugés et tends à mettre tous les gens dans le même panier selon des critères arbitraires (familles, Maisons, etc.). Il est désensibilisé à la violence. Le fait que ses ennemis risquent la mort ou la prison lui paraît abstrait… Tout ce qui compte, c'est qu'ils disparaissent de son terrain de jeu (comme Drago, qui est personnellement incapable de meurtre, était surexcité à l'ouverture de la Chambre dans le canon : il ne réalisait pas les enjeux, il voyait juste la peur que ça inspirait à ceux qu'il méprise).

Hum, quoi d'autre… Il est rancunier et hargneux, et si vous l'offensez il fera tuer votre hippogriffe. Parce qu'il le peut, parce que ça lui semble juste, parce qu'il pense que ça lui revient de droit. Tout simplement.

Oh, il n'est pas sadique, ou tyrannique. Si les gens le regardent de travers et qu'il sent que son public le trouve violent, ça le mets mal à l'aise. Il est conscient du regard des autres. Il a des limites morales, et il ne se considère pas comme cruel. Mais il est capricieux, et on ne lui a jamais imposé de limites. Il refuse de prendre non comme une réponse, parce que personne ne lui a jamais rien refusé de sa vie. Si on lui dit non, il geint, il proteste, il se fâche, et il se venge. Regardez ce que James fait à Rogue quand Lily lui dit qu'elle refuse de sortir avec lui…

Ne vous mettez pas à imaginer Jeoffrey Baratheon, hein ! Mais tout de même, un adolescent avec beaucoup de pouvoir, et qui refuse qu'on résiste à ses caprices, ce n'est pas bon signe.

James a des qualités, bien sûr : comme Drago. Tous les deux sont immensément loyaux, par exemple. Le problème c'est qu'ils sont loyaux à des idées entièrement subjectives. Par exemple, dans le cas de James, c'est l'idée de combattre pour Dumbledore, le plus grand sorcier de tous les temps, du côté du Bien. Il ne se pose apparemment pas la question de qui est du côté du Bien et qui ne l'est pas. Il est surexcité à l'idée d'être un héros et il suffit qu'on lui pointe vaguement une direction pour qu'il charge. Comme Drago, sauf qu'il était dans l'autre camp dans le canon.

Ou bien (toujours concernant James)… Son amitié avec les autres Maraudeurs. Plus particulièrement avec Sirius Black. James a continué à être loyal à Sirius même après qu'il ait tenté d'utiliser Lupin pour tuer Rogue ! Quel genre de message ça envoie ? Son amitié avec Sirius est plus importante que le fait que son ami ait tenté de commettre un meurtre (sans en éprouver le moindre remords), plus importante que l'horrible trahison dont souffre Lupin (et qui, d'après moi, est le début de la fin pour les Maraudeurs), plus importante que la vie de Rogue ! Et tout ça est canon, vu que les Maraudeurs ont continué à attaquer et humilier Rogue même après la "blague" de la Cabane Hurlante.

Rogue, d'ailleurs. Voilà un point qui me chiffonne pas mal vis-à-vis de James, parce que le fait que ce soit Rogue sa victime préférée, c'est quand même assez révélateur.

Je ne sais pas si vous le savez, mais l'élément de classe est aussi important dans la société britannique que le racisme aux Etats-Unis. C'est quelque chose qui structure leur société. Les gens pauvres (comme Rogue) et les gens riches (comme James) n'appartiennent pas au même monde. C'est presque comme s'ils ne parlaient pas la même langue. Et c'était encore plus flagrant dans les années 70, à l'époque des Maraudeurs (même si, encore à notre époque, les anglais sont très élitistes). Bref... Le fait que Rogue soit pauvre (extrêmement pauvre, même, vivant dans la quasi-misère…) et que James soit riche, cela les distingue autant que si l'un avait été noir et issu d'un quartier défavorisé, et l'autre blanc et bien né. Ils n'appartiennent littéralement pas au même univers. Et tous les deux se retrouvent dans le superbe collège qui accueille l'élite. Rogue n'a pas le background correct, tout simplement. Pour les riches Sang-Purs, cela lui donne une étiquette "intrus, étranger, différent, Autre", aussi sûrement que s'il était Moldu…

Et James, saint défenseur des Nés-Moldus, et grand ennemi des Mangemorts, décide qu'il est une bonne cible. De la même façon que les Sang-Purs méprisent les Nés-Moldus, rigolent de leurs humiliation et ne les considèrent pas vraiment comme humains, James est incapable de faire preuve d'empathie envers Rogue, incapable de le regarder autrement que comme un ennemi, un parasite, quelque chose de répugnant qui n'a pas sa place dans son monde. Il veut que Rogue dégage, au point de s'en moquer s'il meurt. Il méprise Rogue de la même façon que les futurs Mangemorts méprisent les Nés-Moldus, parce qu'il est différent, parce qu'il n'a pas sa place ici.

Il se met à mépriser Rogue dans le Poudlard Express. Avant la Répartition, avant que Rogue ne se mette à se vanter de connaître de la magie noire (que ce soit vrai ou pas), avant toute possible justification. James et Sirius, tous deux riches et bien nés, rencontre un garçon pauvre, laid et crasseux : et ils décident immédiatement qu'il est méprisable, dégoûtant et haïssable. C'est… assez parlant.

Ce n'est pas quelque chose que j'invente. C'est dans les livres : c'est dans les interviews de JKR (notamment une où elle parle de son expérience avec les collègues publics et privés ?), et dans la culture britannique. James ne considère pas ce qu'il fait comme cruel : ça lui parait juste naturel. Pour lui, Rogue mérite d'être attaqué juste parce qu'il existe, pendant sept ans (même après avoir cessé d'attaquer des gens comme Mulciber ou Rosier afin de prouver à Lily qu'il avait changé, James continue à attaquer Rogue). La seule raison pour laquelle James s'est arrêté, c'est parce que l'école a pris fin et que Rogue a finalement pu disparaitre et se cacher de lui.

James (et Sirius) ont choisi d'attaquer Rogue parce qu'il était différent. Parce qu'il était pauvre et étranger, et que ça le rendait aussi légitime qu'une victime puisse l'être.

Pour un soi-disant "héros du bien et de la justice", je trouve ça sacrément hypocrite.

Est-ce que le fait que James ait changé aurait pu réconforter Harry ?

Euh… Le souci, pour moi, c'est que James n'a pas changé. Il est resté le même jusqu'à 18 ans, date de sa sortie de Poudlard. Ensuite, il n'a plus recroisé Rogue (ou ses autres victimes, j'imagine !), et a apparemment vécu une vie heureuse sans avoir de crise d'introspection. Puis a été obligé de quitter les affrontements quand Lily était enceinte (entre 19 et 20 ans) et de se cacher. Il est mort à 21 ans. Trois ans à vivre sa vie sans une pensée pour ses agissements passés, ça n'efface pas sept années de harcèlement acharné.

Est-ce que James aurait pu changer ? Oui, bien sûr ! Drago l'a fait, Dudley l'a fait, et James a clairement été écrit par JKR comme une sorte de parallèle à ces deux personnages (surtout au perso de Drago, en fait : JKR leur a donné des lignes de dialogue quasi-identiques, et une apparence à l'âge de onze ans qui frappe Harry comme similaire). Mais voilà, James n'a pas eu l'opportunité de changer. Jusqu'à la fin, il est resté un jeune homme qui se pensait être un héros, qui ne pensait pas que le fait qu'il fasse du mal aux autres soit mal (puisqu'il était un héros, ses adversaires méritaient forcément ce qui leur arrivait… Ou bien c'était juste drôle, et il n'y pensait même pas), et qui se pensait invincible parce qu'il avait vécu toute sa vie dans une bulle.

Oui, je n'ai pas une haute estime de James Potter. Je peux ressentir de l'empathie pour lui, comprendre comment il raisonnait, etc. Ce n'est pas un mode de pensée très différent de celui de Drago Malefoy, et j'aime beaucoup Drago Malefoy. Mais voilà : j'aime Drago parce qu'il change, parce que je peux imaginer ce changement.

James Potter ne change pas. Son développement s'est arrêté à l'âge de 21 ans, et il était toujours la même personne qu'en quittant Poudlard.

Est-ce réaliste que l'Occlumancie soit à la portée d'Elisa ? C'est un art très difficile !

Ce n'est pas canon que ça soit difficile x) Mais j'ai déjà répondu à cette question dans le "Bonus Spécial" du tome 2 !

Question technique ! Comment ça se passe quand deux miroirs communicants qui n'ont pas la même taille sont en conversation ? Est-ce qu'il n'y a pas une réduction de l'image ?

J'imagine que le plus grand zoome, en quelque sorte, pour que l'image remplisse tout son cadre. Un peu comme une photo prise sur un téléphone peut être affichée en plein écran sur un ordinateur.

Selon toi, quel est le point de vue des sorciers sur la question de l'utilisation d'un philtre d'amour pour avoir des rapports sexuels ? Est-ce considéré comme un viol ? Si oui, est ce que les philtres d'amour vendu en magasin doivent-ils être assez faibles pour que la victime puisse refuser un tel acte ?

Pour moi, les sorciers sont extrêmement négligent en ce qui concerne la régulation des potions… parce qu'il n'y a quasiment plus de Maîtres des Potions en vie. Ils régulent l'achat des ingrédients et ils pensent que ça suffit à éviter le problème. Et puis, ça leur évite de se pencher sur la question de la moralité.

Parce que (et c'est toujours mon avis personnel) les sorciers ont un rapport compliqué avec la moralité. Rappelez-vous, ils n'ont pas évolué de la même façon que les Moldus ! Et ça veut sans doute dire que l'idée de consentement ne leur parait pas aussi importante qu'à nous. Ce qui compte, ce sont les conséquences de l'acte sur la société et pas sur l'individu : est-ce qu'une famille noble a été offensée, est-ce qu'un enfant a été conçu et si oui que faut-il en faire, est-ce que la victime a été négligente en buvant et donc que c'est de sa faute…

Il y a aussi sans doute certaines personnes qui considèrent cela romantique, parce que ce Philtre crée de l'amour, donc c'est forcément bien, non ?

Et puis, l'immense majorité des Philtres d'amour doivent seulement augmenter les sentiments présents (je crois que l'Amortentia est le plus puissant Philtre parce qu'il crée une attraction, même sans aucun sentiment de base). Ils ne doivent pas non plus être très puissants, donc la victime n'est pas totalement privée de son libre arbitre… Et les sorciers considèrent donc que si la victime cède, ben, c'est qu'elle le voulait, au fond.

Bref. C'est une question épineuse. Et oui, je pense que les Philtres d'Amour vendus sur le marché doivent respecter des conditions de dosage et de puissance. Mais il s'agit quand même littéralement d'un Impérius en bouteille…

Pourquoi Trisha a dénoncé la lycanthropie de Lupin ?

Je ne pense pas que je l'ai assez développé dans la fic, mais… Trisha déteste les loups-garous. Trisha déteste aussi les menteurs. Et Trisha déteste les gens qui s'en sortent avec une tape sur les doigts.

Cumulez tout ça et vous comprenez tout de suite ses raisons.

Elle ne considère pas qu'être renvoyé soit une punition assez sévère pour Lupin. Elle ne pense pas que ça va l'affecter, même : après tout, la misère n'existe pas chez les sorciers, donc être sans emploi n'est pas si grave. Et elle ne pense pas non plus que ça va lui faire tant de mal que ça : les loups-garous n'ont pas des sentiments comme nous, non ? Ils ne sont pas vraiment humains.

Alors, quand Lupin est renvoyé, ok, il part en disgrâce, mais ça va passer, et Trisha le sait. C'est déjà arrivé avant. Personne n'a parlé dans la presse de Quirrell, et Lockhart a été oublié en un mois. Et puis, les gens ont déjà un nouveau scandale à se mettre sous la dent avec cette histoire de capture de Pettigrew… Alors le public va oublier Lupin. Trisha le sait, et elle trouve ça injuste. Alors elle crache le secret.

C'est immature, d'une certaine façon. Et cruel, quand on sait à quel point les loups-garous sont des parias dans le monde sorcier. Mais ce geste de Trisha n'est pas plus déplacé que celui d'Hermione, dans le canon, quand elle grave le mot CAFARD dans le visage d'une autre élève parce que celle-ci a cédé au chantage d'une prof qui menaçait sa mère. C'est la rébellion futile d'une enfant en colère qui, sous le coup de sa fureur, se fiche de faire souffrir autrui. Elle se sent furieuse, trahie et impuissante. Elle veut se défouler, faire du mal à quelqu'un, punir le monde parce qu'il n'est pas aussi noir et blanc qu'elle l'espérait.

Pourquoi Elisa ne se dispute pas davantage avec Trisha au sujet de sa révélation de la lycanthropie de Lupin ?

Parce qu'Elisa culpabilise toujours d'avoir abandonné Trisha, depuis leur conversation au bord du lac dans le tome 2. Du coup, quand elles sont en désaccord… Elisa s'écrase. Ou alors (comme là), elle agit dans le dos de Trisha (ce qui est franchement pire).

Bref, du coup Elisa ne veut pas pousser la confrontation. Elle s'incline. Et elle cherche à réparer les pots cassés toute seule, en écrivant à Lupin (et, dans le tome 4, elle fera autre chose aussi, pour l'aider : et ça réussira !). Encore une fois, elle prend la responsabilité d'un truc qui n'est pas de sa faute, mais dont elle se sent quand même coupable.

Les termes de Licence (le diplôme de LOUPS) et de Doctorat (diplôme des DRAGONS) font-ils référence à ton propre parcours universitaire, sur lequel tu as modelé l'univers d'Harry Potter après Poudlard ?

En partie x) En fait, j'ai d'abord reprit le Doctorat, puis je me suis dit : "eh, je suis à la fac moi aussi, pourquoi ne pas parler de vrais diplômes délivrés dans de vrais facs ?". Et du coup, j'ai rajouté la Licence.

La Licence est un diplôme obtenu en 3 ans d'études après le bac (ou, dans l'univers d'Harry Potter, les ASPICS). J'ai, par exemple, une licence en droit. Ça permet de poursuivre des études plus avancées, mais ça peut suffire à avoir un job. Et ce diplôme existe aussi en Grande-Bretagne, sous le nom de bachelor's degree ! J'ai donc reprit le concept, et j'ai créé un acronyme cool pour aller avec… Et voilà, j'ai créé la Licence Objective et Universelle de Puissante Sorcellerie, autrement dit, le LOUPS.

Le Doctorat, par contre, ce n'est pas un diplôme que j'ai mais c'est un truc que je voulais mettre dans l'univers d'Harry Potter. Le terme de Doctorat vient du latin doctorem, adjectif du verbe docere, qui signifie enseigner. C'est un diplôme très très ancien, et associé à l'élitisme et à la connaissance depuis… Pfiou, je dirais bien le Moyen-âge. C'est donc un truc que les sorciers auraient copiés sans aucun problème x) D'autant plus qu'un doctorat, c'est sept ans d'étude (licence + quatre ans de spécialisation) et le chiffre sept plait aux sorciers xD

Bref. Là aussi j'ai cherché un acronyme cool et j'ai trouvé Doctorat de Réussite Avancée et de Génie Officiel des Notions de Sorcellerie, autrement dit, le DRAGONS. Cela dit, dans toute la fic, je continue à appeler ces diplômes Licence et Doctorat parce que c'est comme ça que je les appelle dans ma tête x)

Est-ce que c'est toi qui as inventé le CERVEAU (Centre d'Etudes et de Recherches sur la Vérité, l'Ensorcellement, et les Avancées Universelles), ainsi que les diplômes des LOUPS et des DRAGONS ?

Yep ! Et je suis très fière de moi pour le coup, c'est très dur de faire des acronymes ! Mais bref, oui, c'est totalement made by Ywëna.

Si Elisa va au cimetière en avance, est-ce qu'elle ne pourrait pas tout simplement remplacer les os du père de Voldemort par ceux d'un type au hasard pour foutre en l'air le rituel ? Ou alors elle préfère rester un peu plus proche du canon ?

Avec ton pragmatisme tu fiche en l'air tout mon intrigue xDDDD Bah, en fait, Elisa ne fait rien qu'elle ne puisse pas justifier, déjà : et comment justifierait-elle d'aller piller la tombe du père de Voldy ? Elle ne peut pas, tout bêtement. Mais, surtout, il s'agit d'un lieu important pour Voldemort et il y a donc tut à parier qu'il y a des protections dessus. Et c'est peut-être là aussi que se trouve Barty Jr ! Du coup, elle ne prend pas de risque.

Pourquoi Elisa n'envoie pas une lettre anonyme à Rita Skeeter pour la mettre sous la piste de Barty Jr ? La journaliste sauterait sur l'occasion…

Arrêtez de me casser mon intrigue ! x)

Non, plus sérieusement, je pense qu'il y a peu de façons d'envoyer un message intraçable à quelqu'un. Ce n'est pas pour rien que, dans le canon, quand Rogue doit envoyer un message à Harry… il utilise son Patronus-biche (alors que pour lui, ça doit être une vraie épreuve psychologique). Et Elisa ne peut pas employer la même méthode, puis que son Patronus en forme de putois est, malheureusement, trop connu.

Sinon, il y a aussi le fait que si Rita enquêtait, elle risquerait de se faire tuer. Elle n'a aucun entraînement au combat, ni rien, c'est juste une fouineuse. Elisa ne veut pas avoir sa mort sur la conscience.

Comment Narcissa et Andromeda ont apprit l'innocence de Sirius ?

Par le biais d'un agent du Ministère très embarrassé qui est venu leur dire qu'on avait capturé Pettigrew et donc que Sirius allait être re-jugé, et que du coup, ça serait bien si elles pouvaient faire une déposition. Narcissa a été choquée, mais Andromeda, elle, a littéralement été effondrée en réalisant que son cousin avait passé douze ans à Azkaban pour rien.

Pourquoi est-ce qu'Elisa n'exporte pas ses inventions (vu que le marché en Grande-Bretagne doit être assez limité) ?

Bah... Déjà, elle n'a pas de "base" à l'étranger. Pour s'y lancer, il faudrait qu'elle s'y installe, etc. Et cela va nécessiter d'y consacrer plusieurs mois. Donc soit elle y passe un été (pas envisageable puisqu'elle a Harry) soit elle attend d'avoir quitté Poudlard.

De plus, dans le canon, les échanges internationaux ne sont pas courants. Je considère personnellement que chaque pays garde assez jalousement son savoir. L'implantation de commerces étrangers, ça ne doit pas leur plaire. Bon, une partie de ça repose sans doute sur la mentalité anglaise, qui n'a aucun problème à envahir les autres, mais qui déteste que des étrangers s'implantent chez elle. Mais il y a aussi la mentalité sorcière, très axée sur le repli. Bref, c'est compliqué.

Est-ce que Trisha porte des chaussettes dépareillées ?

Cette question ! xD La réponse est non, sauf quand elle doit se lever tôt et qu'elle est encore dans le coton quand elle s'habille x)

Dumbledore savait-il que Voldemort avait fait des Horcruxes, avant qu'Elisa ne lui en parle ?

Nope ! Il savait que ce concept existait (parce que lui et Grindelwald se sont intéressés à différentes formes de "maîtrise de la Mort"), et il savait que Voldemort avait atteint une forme d'immortalité (s'il a survécu à un Avada Kedavra), mais il n'avait pas encore décidé que oui, c'est ça la solution, le petit Tom a fait sept Horcruxes dans des trophées des fondateurs.

Pourquoi ?

Eh bien, les seules données qu'il a, c'est le fait que Voldy ait survécu à son propre Avada Kedavra, le fait qu'il possède les gens (donc qu'il n'ait pas de corps), et le fait que le journal possédait une bride de lui-même. Et ces données ne sont pas forcément connectées. Il y a des tas de scénarios qui peuvent correspondre à tout ça. Le journal ne semble pas assez glorieux pour être un Horcruxe : Dumbledore a donc supposé que c'était un outil, sans lien avec la survie de Voldemort. Il s'est plutôt penché sur les formes d'exorcisme, etc., que Voldemort aurait pu utiliser.

Dans mon idée, dans le canon, Dumbledore ne commence à sérieusement envisager l'idée d'Horcruxes (au pluriel) que vers le début du tome 5. Au départ, il est simplement très préoccupé, car il commence à suspecter un lien mental entre Voldemort et Harry mais il ne sait pas ce que c'est, et c'est pour ça qu'il se tient à distance du Survivant.

C'est vers les vacances de Noël qu'il a sa révélation. Plus précisément, au moment où Harry voit à travers les yeux de Naguini. Il interroge ses outils de cristal pour savoir si Voldemort possédait Harry ou pas, et il a une réponse ambigüe, puis il veut savoir s'ils étaient séparés, et il comprend qu'il y avait deux esprits dans le même corps… Mais ça n'a pas de sens… Et là, Dumbledore se dit "la vache, c'est comme s'il y avait une partie de Voldemort en lui… Une minute. Une partie de Voldemort ?! Oh Merlin ! Pas deux esprits, mais deux âmes ! Et ce n'est pas la première fois que je vois ça… Oh ! Le journal ! Eureka !".

Et boum, il connecte tout, il comprend tout x)

Et ensuite, il se met à rechercher les personnes à qui Voldemort aurait pu parler de ses projets (je pense qu'il a pris le souvenir de Slughorn immédiatement après), et il s'est mis à fouiller dans ses souvenirs (et ceux des autres) pour trouver les objets que Voldemort aurait utilisé. J'imagine qu'il avait le souvenir d'Hepzidah Smith depuis un bail (parce que Tom a été la dernière personne à la voir avant sa mort, évidemment ça lui a paru suspect), mais que c'est à ce moment-là qu'il l'a réexaminé, et s'est mis à penser que ces deux objets pouvaient avoir été volés pour une raison.

Je crois que c'est aussi à cette époque qu'il a réfléchi au fait qu'Harry devait mourir. Il lui a fallu du temps pour s'y résigner, mais lorsqu'il annonce cette solution à Rogue quelques mois après, au cours de la sixième année d'Harry, il a déjà exploré de nombreuses options, il est à court de temps, et… il s'est résigné au fait qu'il n'y avait pas d'alternative.

Bref. Dans le canon, Dudu découvre les Horcruxes et commence à les chasser durant le tome 5. Elisa lui a donc donné deux ans d'avance sur le canon (et non pas trois, comme elle le pensait).

Quels autres clubs ont été créés/inspirés par le CEM ? Que font-ils ? Elisa va-t-elle tenter d'y revenir ?

Que de questions ! x) Alors, non, Elisa ne va pas y revenir : à partir de ce tome-ci, elle commence à avoir trop de boulot et de préoccupations. Quant aux clubs…

Il y a premièrement le club de football, qui est composé essentiellement de Gryffondor Nés-Moldus ou Sang-Mêlés, parce que le sport, c'est leur dada. Il y a cependant des membres issus des autres Maisons, qui sont passionnés par ce sport et qui viennent donc généralement du monde moldu. Il y a aussi une poignée de membres Sang-Purs, qui veulent faire du sport et sortir du château, mais qui n'ont pas été acceptés dans leur équipe de Quidditch.

Ensuite il y a le club d'Histoire magique et moldue des Serdaigle. Il a été fondé par des Serdaigle mais il y a aussi des Poufsouffle, quelques Gryffondor, et deux Serpentard (Terence Higgs et Adrian Pucey, évidemment). Ils sont supposés comparer la chronologie de l'Histoire moldue et de l'Histoire sorcière… Mais bien souvent, pour faire ça, ils sont obligés de faire leur propre cours d'Histoire de la Magie, parce que Binns est totalement inutile. Leurs cahiers de notes sont généralement très complets, plus détaillés que les cours de Binns, et plus intéressants. Bref, leurs cours circulent et se revendent parmi les élèves de façon assez fréquente.

Puis on a le club d'échecs des Serpentard : fondé par les Serpentard, et presque exclusivement composés de Serpentard. On ne peut le rejoindre que sur invitation d'un Serpentard. Oui, ils sont élitistes et parano. Les autres Maisons jouent aussi aux échecs, bien sûr, mais il n'y a que chez les verts et argent qu'on organise des tournois avec un système de points et un prix pour le gagnant. Le prix est, bien souvent, une bouteille d'alcool.

Après, il y a le club d'Alchimie. On y suit des cours par correspondance. Les quelques élèves qui en sont membres font tous parie soit de Serdaigle, soit de Serpentard. En effet, l'Alchimie est très liée aux Potions, et… Rogue est tellement chiant qu'il a découragé tous les Gryffondor de s'y spécialiser. Quant aux Poufsouffle, il n'y a personne qui soit vraiment intéressés par cette matière. Bref, du coup l'Alchimie se retrouve partagée entre les aigles et les serpents. Il n'y a que quatre ou cinq membres, à présent. Ce club a été fondé par des passionnés à l'origine, mais petit à petit, ils ont été diplômés, et leurs cadets n'ont pas le même enthousiasme. C'est un club qui est voué à disparaitre, car les derniers élèves à faire de l'Alchimie se trouve dans la promotion juste au-dessus de celle d'Elisa. Quand ils seront diplômés, ce club disparaitra.

Et finalement, il y a le club de magie druidique. Il n'est que très brièvement mentionné dans les tomes 1 et 2, donc vous l'avez peut-être oublié x) Il ne rassemble que six ou sept élèves, dont les familles pratiquent une forme de magie très liée à la nature. Par exemple, les jumelles Patil viennent d'une famille indienne qui connait des chants permettant de soigner les animaux, et la famille de Théodore Nott utilise des rituels aux dates importantes du calendrier celtique pour renforcer leur magie. Ce club leur permet de raconter leurs expériences, de partager leurs ressentis. En effet, puisque c'est un type de magie sans baguette (et que ce n'est pas très conventionnel), ce n'est donc pas étudié ou même discuté à Poudlard.

Le club de Sortilège que Flitwick va créer à la demande d'Elisa est-il canon ?

Eh oui ! J'imagine que, dans le canon, c'est quelqu'un d'autre qui fait cette demande à Flitwick, soit au cours du tome 3 soit au cours du tome 4 de la saga HP. Mais oui, ce club est créé après l'entrée d'Harry à l'école (du moins je pense… vu qu'Hermione n'en parle pas XD), mais avant le retour de Voldemort.

En effet, le club de Sortilèges est mentionné dans le tome 5. Une candidate de l'équipe de Quidditch de Gryffondor en est membre, et refuse de venir aux entraînements si ça interfère avec les séances du club… Oui, j'ai cherché des détails xD.

Est ce que Trisha va devenir fabricante de baguettes ?

Woah, bien vu ! C'est en effet une des carrières que j'envisage pour elle. Mais il sera aussi possible qu'elle travaille dans la confiserie (mais pas celle de ses parents !), ce qui sera développé dans le tome 4 !

Est ce Elisa prévoit d'utiliser le MagicoGlisseur qui va sous l'eau pour la deuxième épreuve du tournoi ?

Nope.

Avec qui Elisa va aller au bal ?

Ah ah ah, j'ai eu du MAL à écrire ce passage dans le tome 4 x) Et la réponse est un spoiler ! Mais j'offre des cookies métaphoriques à quiconque devinera l'identité de la personne en question…

Est ce que Elisa va utiliser le tournoi des trois sorciers pour se faire de la pub en France et en Bulgarie et devenir encore plus riche ?

Nope ! Elle sera trop occupée…

Est ce que Elisa va devenir amis avec Fleur ou Krum ou des élèves de leurs écoles ?

Avec Fleur, je pense que oui, tout simplement parce que j'aime bien son personnage et que je la vois en fervente féministe (qui apprécierait donc qu'une fille se soit imposée en Grande-Bretagne, où les figures dominantes sont largement des hommes). Mais je n'ai tout simplement pas eu le temps de développer sa relation avec les autres élèves.

Est-ce que la révélation sur la parenté de Voldemort va vraiment empêcher des gens de le rejoindre si (quand ?) il reviendra ? Est-ce que ça suffit vraiment à détruire sa base de pouvoir, ou bien est-ce que les gens se rallient juste à l'opinion populaire parce que c'est un scandale bien juteux ?

Bah… Un peu des deux.

Les sorciers tendant à se rassembler autour de gens, de symboles, pas d'idées. Ce n'est pas l'idéologie Puriste qui fédère les Mangemorts (même si c'est la motivation d'un grand nombre d'entre eux). Ce n'est pas non plus l'idéologie Puriste qui pousse les gens à accepter le nouveau système quand Voldemort renverse le Ministère dans le canon, et ce n'est pas ça qui fait que Voldemort est considéré par le Croquemitaine même dix ans après sa disparition. Le leadership est personnel, pas idéologique. Si on détruit le leader d'un mouvement, ou du moins sa légitimité, quasiment tout s'écroule.

(Dans le canon, quand Dumbledore meurt, son dernier plan (aller chercher Harry) est la dernière opération de grande envergure menée par l'Ordre. Ensuite, chacun se débrouille de son côté, il n'y a plus de réunion, ni rien. Et après la sortie du livre de Rita, les gens sont très secoués, et les fidèles de Dudu sont encore plus afaiblis… S'il n'y a pas de chef, il n'y a pas de mouvement.)

Bref. C'est Voldemort qu'il faut attaquer personnellement, et il n'y a rien de plus personnel que de révéler que sa justification est un mensonge. Parce que ce qui fédère les Mangemorts, ce qui inspire la peur, ce qui donne une dimension quasi-divine/démoniaque à Voldemort… C'est son mythe. Il est l'Héritier de Serpentard, il est revenu d'entre les morts, on ne sait pas d'où il vient ni ce qu'il sait mais on sait que c'est terrifiant, etc. Voldemort inspire la peur grâce à son mystère, et il inspire la loyauté parce qu'il semble légitime. Si sa légitimité est remise en doute et que le mystère est levé, c'est un sacrée coup pour lui. Ce n'est comme s'il avait des arguments rationnels à opposer à ça. Tout son mouvement est basé sur son côté mystique, somptueux, sur le secret qu'il entretien et le fait qu'il est au-dessus des questions de simples mortels. Quelqu'un qui refuse qu'on le questionne est généralement dans une mouise profonde quand le public se mets à s'interroger…

Et oui, ça casse vraiment son pouvoir. Parce que là, on ne parle pas vraiment de la même situation qu'Hitler n'étant pas Aryen. Ce n'est pas l'idée de la pureté de la race qui rassemble les gens autour de lui ! Si vous voulez une comparaison avec le monde Moldu, je dirais que là, on se rapproche plus du Ku Klux Klan… Et de la façon dont en ôter le mystère a asphyxié son pouvoir.

Pour vous faire un bref topo historique, le KKK est revenu en vogue aux Etats-Unis après la Seconde Guerre Mondiale. Plein de jeunes étaient recrutés, fascinés par le mythe du Klan. Puis un mec s'est infiltré dans le groupe, en est devenu membre et s'est mis à assister aux réunions. Il a appris les secrets de l'organisation. Et ensuite, comme la police avait peur d'agir directement contre le KKK… Il est allé voir les créateurs de la bande dessinée Superman, et leur as donné ces infos. Et justement, Superman avait besoin d'un nouveau méchant !

La bande dessinée s'est mise à étaler aux yeux de tous les mécanismes du KKK : les codes, les rituels, le décorum… Et en faisant ça, ils ont ôté du Klan tout son côté mystique qui le rendait si attractif (pour les sympathisants) et si effrayant (pour le public). Au bout de deux semaines de publication de la bande dessinée, le KKK n'arrivait plus à recruter aucun nouveau membre.

(Bon, actuellement le KKK revient en vogue parce que les Etats-Unis sont un dépotoir idéologique, mais je pense que je n'ai pas besoin de vous faire un dessin. Mes dents grincent dès qu'on évoque la direction que prend ce pays mené par une touffe de cheveux mutante…)

Mais bref. Donc oui, cette histoire sur l'ascendance de Voldemort est un coup très violent pour Voldemort. Tous ceux qui ne veulent pas le rejoindre, ou qui auraient autrement ignoré le problème, se jettent joyeusement sur cette justification. Les Puristes qui croient vraiment à la pureté du sang vont également hésiter à lui jurer allégeance. Les opportunistes vont commencer à y réfléchir à deux fois avant de se joindre à lui, parce que Voldemort n'est apparemment pas intouchable… Bref, oui, le pouvoir de Voldemort sur le public est grandement affaibli.

Mais ceux qui croient vraiment en Voldemort (pas en sa cause, mais en son pouvoir plutôt) vont quand même le soutenir. Ses vrais fidèles, ou ceux qui n'ont pas d'autre choix, ou encore ceux qui s'en foutent de la pureté du sang et qui veulent juste massacrer des gens… Bref, Voldemort a encore plusieurs options de recrutement qui s'ouvrent à lui. Il est affaibli, mais très loin d'être abattu. Un mythe pareil ne s'écroule pas avec quelques articles de presse, surtout s'il y a une vraie menace derrière…

Qu'est-ce McGonagall a dit à Sirius quand elle l'a arrêté devant les serres (et l'a ensuite remis aux Aurors) ?

Vous allez être déçus x) Elle s'est contentée de lui confirmer que oui, Pettigrew avait été arrêté, et que oui, son innocence allait être examinée. Elle lui a fermement dit que non, il ne pouvait pas aller buter Pettigrew lui-même, et qu'il ne pouvait pas non plus voir Harry. Et c'est tout.

Sirius n'était pas très stable, à ce moment-là. McGonagall a été rigide, et elle était très certainement encore en colère (la trahison de Remus était encore fraîche dans son esprit) mais l'état misérable de Sirius lui a essentiellement inspiré de la pitié. Il était d'une maigreur cadavérique, sale, affamé, incohérent, au bord de l'hystérie. Il n'avait plus rien de son élève préféré, brute ou non. Il était profondément endommagé, et McGonagall ne pouvait pas s'empêcher de ressentir du chagrin et de l'amertume devant cet affreux gâchis.

Les gens savaient que Sirius était un Gryffondor et qu'il avait été renié de sa famille car il ne croyait pas en leurs idéaux... Alors comment ont-ils pu croire qu'il était au service de Voldemort ? Quel est ta théorie ?

Alors, premièrement, je pense que le public (les gens qui n'étaient pas à l'école avec les Maraudeurs) ne sait pas du tout que Sirius était un Gryffondor. Après son emprisonnement, tout le monde croit qu'il est un Mangemort, alors le public suppose qu'il est issu de Serpentard.

Mais j'imagine que tu veux plutôt parler des gens qui connaissaient Sirius : l'Ordre du Phénix, les profs, ses amis, etc.

Ma théorie, c'est que… les faits étaient trop accablants. Ils savaient que James et Lily étaient cachés quelque part, et ils savaient qu'il n'y avait personne d'autre que Sirius à qui James aurait confié un secret aussi précieux. Puis Lily et James meurent, et immédiatement après, Sirius assassine Peter et douze Moldus d'une façon atroce, en riant.

Une partie de la faute appartient à Sirius. Il n'a pas cherché à se justifier, il n'a pas cherché à demander de l'aide, il n'a rien dit à personne. La façon dont il a agi était impulsive, et surtout, elle le peignait comme un coupable. Je sais qu'il était fou de chagrin après avoir perdu son meilleur ami, et qu'il était également très jeune et tête brûlée. Mais s'il avait dit à Remus (son autre meilleur ami !) que Peter était le traître et qu'il allait le buter : ou s'il avait dit à Hagrid ce qu'il allait faire et lui avait dit qu'il reviendrait pour Harry ensuite : ou encore, s'il avait envoyé un Patronus à Dumbledore pour lui demander de l'aider à trouver Pettigrew… Tout aurait été différent. Mais non, bien sûr, Sirius est dramatique à l'extrême et personne d'autre ne méritait d'aller venger James, alors il n'a rien dit à personne (évidemment, ensuite, les gens se sont demandés s'il n'avait pas gardé le silence sur d'autres choses…), et il s'est jeté à pieds joints dans le piège de Peter (qui était destiné à lui faire porter le chapeau).

Une autre partie de la faute repose sur Peter. Plus précisément, sur le fait que son piège était brillant. Il savait que Sirius allait être quasiment dément. Et lui-même (malgré sa peur, parce qu'avouons-le il devait être pétrifié de trouille) a utilisé ça à son profit. Il a mis à contribution son talent d'acteur, il a créé une mise en scène parfaite. Grâce à lui, les circonstances de l'arrestation de Sirius étaient vraiment accablantes.

Une autre partie de la faute repose sur la guerre en elle-même. Je suppose que les Maraudeurs avaient plein d'amis. Ils étaient très populaires. Mais tous ces amis devaient être de jeunes Gryffondor, comme eux. Ils ont tous soutenu Dumbledore de façon ouverte. Ils sont tous morts. Lorsque Sirius a été arrêté, il ne devait plus y avoir qu'une poignée de personnes qui auraient pu témoigner en sa faveur, qui auraient pu dire "non, attendez, ça n'a pas de sens, je le connais, il n'agirait pas comme ça".

Et finalement, la faute repose sur les amis de Sirius. Oui, ces mêmes amis qui auraient dû le défendre, qui savaient qu'il était un Gryffondor et qu'il ne croyait pas en les idéaux de sa famille. Ils lui ont tous tourné le dos : par lassitude, par horreur, par lâcheté. Tout dépend de la personne.

Dumbledore était trop occupé à remettre le Ministère debout et à cacher Harry. Il n'a pas creusé la question. Il s'est dit qu'il avait été dupé, que Sirius avait dû suivre le même chemin que sa famille après tout. Il s'est dit qu'il aurait dû le voir, et il s'en est voulu : mais il n'a pas cherché plus loin.

McGonagall a pensé la même chose (et elle était trop sous le choc pour envisager que la situation soit plus complexe que ça).

Maugrey, paranoïaque et prompt à voir la trahison partout, était d'accord avec eux.

Et comme ils étaient les trois piliers de l'ordre, les plus âgés et les plus respectés… Cela a convaincu tous les autres membres de l'Ordre (du moins, les adultes, ceux qui n'étaient pas à l'école avec Sirius et James).

Frank et Alice Londubat étaient à l'école avec Sirius et James, même s'ils n'étaient pas vraiment proches, et ils savaient que Sirius aimait trop son meilleur ami pour faire ça. Ils ont sans doute protesté et dit qu'il devait y avoir une erreur… mais les Lestranges les ont torturés jusqu'à la folie avant qu'ils ne puissent agir concrètement.

Andromeda Tonks avait pris ses distances avec l'Ordre après la naissance de sa fille Nymphadora, elle n'était donc plus très proche de Sirius. Elle a douté de lui, comme tout le monde. Et le fait qu'elle soit une Black, elle aussi, risquait de la faire apparaitre comme suspecte si elle attirait l'attention sur elle… Alors elle a laissé ses doutes faire taire son amour pour son cousin. Elle s'est résignée au fait qu'elle ne le connaissait peut-être pas aussi bien qu'elle le pensait, et qu'il fallait laisser cette histoire derrière elle.

Remus Lupin avait été mis à l'écart par ses amis depuis plusieurs mois, et il était à peu près sûr que ça avait été à l'initiative de Sirius. Son amitié avec les autres Maraudeurs avait été tendue depuis l'incident de la Cabane Hurlante (ça a ébranlé sa confiance en Sirius, et de la distance s'était créée entre eux), et ses amis avaient cessé de lui faire des confidences. Il avait l'impression de ne plus les connaître. Alors, quand ils ont tous les trois disparu d'un coup, je crois que Remus était trop foudroyé de chagrin pour réfléchir clairement. Sirius l'avait déjà trahi une fois, alors il s'est laissé convaincre que c'était possible, que c'était vraisemblable : mais surtout, il n'arrivait pas à y penser de façon raisonnable. Les Maraudeurs étaient sa famille, sa meute, ils étaient toute sa vie. Avec leur disparition, Remus voulait juste ramper dans un trou et mourir, pas creuser la question pour savoir comment et pourquoi c'était arrivé.

Ironiquement, il y avait une autre personne qui aurait pu ne pas croire à la culpabilité de Sirius… Severus Rogue.

Il connaissait les Maraudeurs (à son grand désespoir) et il savait que Sirius adorait James. Il connaissait son ennemi, après tout. Et du coup, l'idée que Sirius trahisse, ça a du le faire ciller. Mais vous savez ce qu'il a pensé, juste ensuite ? C'est que Sirius en était capable. Sirius était un meurtrier qui se fichait des conséquences, quelqu'un de sadique et cruel, dépouillé de toute conscience, avec la même folie sanguinaire que Bellatrix. C'est comme ça que Rogue voit Sirius. Il ne pense pas que Sirius puisse possiblement être autre chose qu'un monstre qui a juste réussi à berner son monde. C'est ce que Sirius est, pour lui. C'est sa réalité. Alors il s'est dit : "ce n'est pas étonnant qu'il ait changé de camp, Voldemort lui aurait laissé plus de latitude que Dumbledore". Et du coup, lui aussi a crut Sirius responsable. Il s'est mis à le haïr d'avoir tué Lily. Il s'est laissé aveuglé par son deuil et sa haine (compréhensible, cela dit) au lieu de regarder les détails qui clochaient… Et il n'a pas creusé davantage.

Et voilà. Aucun de ceux qui connaissaient Sirius Black n'a cherché plus loin que les apparences… Et Sirius a été emprisonné à Azkaban durant douze ans.

Que va-t-il advenir de Remus ?!

Beaucoup d'entre vous étaient inquiets qu'il se suicide ! Je vous rassure tout de suite, Lupin survit. En fait, ne vous inquiétez pas pour lui : il ne va pas avoir à lire la presse, à se faire insulter dans la rue, etc.

Il va agir exactement comme n'importe quel Sang-Mêlé recherché chez les sorciers : se casser dans le monde moldu.

Alors, bien sûr, ça ne va pas être une bonne période pour lui. Il a été humilié, il a honte, il regrette, il a l'impression d'avoir trahi les gens qui comptaient pour lui (Dumbledore, McGonagall, Harry). Il va plonger dans une dépression. Et vu que chez les Moldus, il n'a pas de qualification, il va rester sans emploi et vivre dans la pauvreté (mais pas la misère, je le répète, parce que la misère n'est pas possible pour les sorciers qui peuvent multiplier la nourriture et faire apparaitre quatre mur et un toit d'un coup de baguette). Mais franchement, il a vécu pire, comme par exemple après la mort de James et Lily. Là, il sait que Sirius va être innocenté : ça lui donne quelque chose à se raccrocher. Il n'a pas touché le fond.

Sa vie chez les Moldus ne va pas être facile : mais il n'aura pas à faire face à la haine du public. Il ne va même pas lire l'exemplaire de la Gazette où Rita Skeeter le crucifie (il apprendra que sa lycanthropie a été révélée de façon indirecte, par les lettres de parents furieux : ce qui lui fera quand même un choc…. Mais qui ne sera pas pire que ce qui s'est passé dans le canon). Les gens vont rager contre lui, le haïr, mais il ne va même pas le savoir. Après deux ou trois lettres d'insultes, il va protéger sa maison contre les hiboux postaux, et voilà : son exposition à la colère du public est terminée. Bref, il va se cacher de la rage du monde sorcier, et être épargné.

Si 90% de la population sorcière de Grande-Bretagne a été tuée, pourquoi les autres pays ne sont pas intervenus ?!

Parce que les sorciers n'ont pas vraiment d'entente internationale. La Confédération Internationale des Sorciers n'existe que pour maintenir le Secret Magique (c'est-à-dire pour se fliquer mutuellement), et c'est tout. C'est pour ça que Grindelwald était tellement mémorable, parce qu'il avait déclenché une guerre dépassant les frontières de son pays. Et c'est pour ça que la victoire de Dumbledore est aussi saluée : parce qu'il est allé affronter Grindelwald dans un autre pays, alors qu'il aurait pu continuer à l'ignorer. C'est donc considéré comme un grand acte de bonté (en plus d'être un acte de bravoure).

Bref. A moins que le Secret Magique soit en danger, chaque pays reste donc sagement de son côté. Si Voldemort avait mis le Secret en péril, là, il y aurait peut-être eu intervention des autres pays… Mais justement, Voldemort a toujours été prudent. Il ne veut pas révéler le monde sorcier aux Moldus, il les méprise…

Vis-à-vis des personnages de la saga originale, lequel est ton préféré ? Celui que tu déteste le plus ? Et pourquoi ?

Euh… Mon perso préféré est Rogue, incontestablement. Parce qu'il est le plus complexe, le plus nuancé, et le plus héroïque, et l'un des plus fun (ses répliques sont parmi les meilleures). Il n'est pas gentil, ça c'est sûr (quel tête de con parfois !) : mais il a un sarcasme à tomber par terre, et son personnage est une source sans fin de réflexions. Mon Tumblr sur Harry Potter est presque entièrement rempli de posts sur Severus Rogue xD

Quant au perso que je déteste le plus… Difficile ! J'aime tous les perso. Même Voldemort. Même Bellatrix. Même Lucius. Même Dumbledore (alors que j'ai envie de le frapper à coup de tabourets de bar parfois), même Fudge, même Fleur Delacour. Même Cho Chang, que tous les lecteurs semblent mépriser.

Bref. Honnêtement… Je suis partagée entre James Potter et Sirius Black, même si je ne les déteste pas vraiment. En tant que personnage, je ne les aime pas, je les trouve trop arrogants, trop immatures. Ils manquent de relief (surtout James).

Mais ce que je déteste, ce sont leurs fans sur Tumblr. Les "Marauderfen" font de James et Sirius des personnages doux, généreux, sensibles, remplis d'abnégation, ou même des féministes (le fait que la méthode de drague de James consiste à agresser sexuellement un ami de la fille qu'il convoite afin de la forcer à dire oui, ça leur semble apparemment très mignon). Et le seul moyen pour eux de dire ça, c'est de dire que Rogue était un affreux stalker qui est resté un Mangemort loyal toute sa vie et qu'il n'a jamais fait quoi que ce soit de bien de son existence, ce qui justifie bien sûr le fait que les Maraudeurs le harcèlent durant sa scolarité.

Bref, voilà, ce genre de fans gâche la complexité des personnages.

Je n'aime pas trop Lily, non plus. C'est l'un des rares persos avec qui je n'arrive pas à m'identifier, à ressentir de l'empathie. Ce qu'on sait sur elle est trop surfait, superficiel, artificiel. Et puis, il y a aussi son traitement par les fans (qui sont souvent des Marauderfens). Elle est considérée comme une sainte par le fandom. Les gens pensent que si Sainte Lily est tombée amoureuse de James, c'est la preuve irréfutable qu'il est devenu quelqu'un de bien. Alors que… non ? Lily avait des défauts : elle était jeune, immature, un peu superficielle, elle faisait attention à son image, elle avait des préjugés, elle favorisait sa Maison, elle était égoïste. Comme moi, comme vous, comme tout le monde. Et elle n'est pas tombée amoureuse de James parce qu'il était soudain devenu un saint. Elle est tombée amoureuse de lui parce qu'il était beau, riche, populaire, charmant, flatteur, drôle… Et que comme il ne faisait plus de mal aux gens devant elle, ses qualités (joli garçon avec de l'humour) semblaient dépasser ses défauts (petit brute cruelle).

Enfin bref, voilà x)

Sinon, bref, comme perso que je déteste… Ombrage et Rusard. Voilà. Ce sont ceux que je connais et que j'aime le moins.

Voilà ! J'espère que ça répond à toutes vos questions ! Sinon… Il va falloir attendre le tome suivant xD

Il sera publié dans un peu plus de deux semaines, mais je ne suis pas encore fixée sur la date. Je veux que mes Bêtas aient pris de l'avance, et puis je veux aussi avoir le temps de lire et de relire tout le tome 4, à la recherche d'incohérences ou de trucs qui peuvent être plus (ou moins) développés. Mais ne vous inquiétez pas ! Pour vous faire patienter, je compte poser d'ici une semaine un nouveau bonus hors-série, qui rejoindra celui sur Elisa à Serpentard et celui sur Isabelle Bishop dans mon recueil de One-Shots.

Ce bonus sera appelé « 5 + 1 : les Patronus d'Elisa ». Il sera sur les différents Patronus qu'Elisa aurait pu avoir, si tel ou tel évènement n'avait pas eu lieu : elle aurait été différente, sa vie aurait été différente, et donc son Patronus aurait été un autre animal que son fameux putois.

Le concept du « 5 + 1 » est un concept de prompt très répandu sur Tumblr ou sur AO3 (site de fanfictions). On écrit sur cinq situations où une certaine chose se répète (ici, ça sera le fait qu'Elisa n'a pas un putois comme Patronus), puis sur une seule situation où l'opposé se produit (ici, ce sera une réflexion sur pourquoi Elisa a un putois comme Patronus). Bref. Voilà.

Pour vous mettre l'eau à la bouche, voilà tout de même un extrait du tome 4. Beaucoup d'entre vous ont deviné certains trucs qui allaient s'y passer, mais j'espère qu'il vous surprendra quand même !

[…]

Elisa se sentit singulièrement déprimée, après le fiasco du cours de Défense. Si elle ne pouvait pas battre un estropié, comment était-elle supposée survivre à une bande de Mangemorts ?

En plus, elle commençait à avoir pas mal de boulot en Sortilèges. Pendant que le reste de sa classe peinait à maîtriser les sortilèges informulés, Flitwick était en train d'apprendre à Elisa les bases des Charmes Gardiens, c'est-à-dire les sorts et maléfices qui permettaient de protéger une maison contre certaines intrusions. Les Charmes Gardiens étaient très compliqués, et Elisa eut un coup au cœur quand Flitwick l'informa joyeusement que la dernière élève qu'il avait formé sur le sujet de manière approfondie avait été Lily Evans.

Voilà qui expliquait peut-être pourquoi le sang de Lily protégeait la maison des Dursley. Peut-être que la mère d'Harry avait mis en pratique ses connaissances en Charmes Gardiens avant la nuit fatidique…

Bref. L'année scolaire s'annonçait chargée. En plus de ça, Elisa avait raté un contrôle de Runes Anciennes pour une raison stupide ! […] Elle passait tellement de temps à perfectionner sa dernière création, qui mêlait runes et autres symboles venant des quatre coins du monde, qu'elle avait bêtement utilisé certains sigles japonais dans la traduction que Babbling leur avait demandée de faire. Utiliser des kanji au milieu d'une tablette de runes vikings, ça faisait quand même un peu tâche.

– Tu parles japonais maintenant ? s'étonna Trisha quand elles quittèrent la classe.

– Non, mais je suis très fan de la culture japonaise en général, soupira Elisa. Alors pour un des mes projets où j'avais besoin de runes qui n'existaient pas, j'ai emprunté des kanji parce que c'est l'un des styles d'écriture les plus anciens. C'est chinois, à l'origine. Ça précède les runes Futhark de cinq siècles, au moins.

– Et c'est équivalent aux runes ? fit Trisha d'un air dubitatif.

Elisa haussa les épaules :

– Les runes Futhark sont la langue écrite de la magie, mais rien n'indique que c'est la seule, ni même que c'est la meilleure. Les japonais et les chinois inventaient la poudre à canon alors que nos ancêtres mangeaient avec leurs doigts, après tout.

Trisha fut plongée dans un silence contemplatif. Elisa, quant à elle, se demanda pourquoi personne n'avait pensé à ça avant. Etait-ce parce que la culture magique tendait au repli sur soi-même plutôt qu'à l'ouverture sur le reste du monde ? Ou bien était-ce parce qu'Elisa avait conservé une mentalité imprégnée par le concept de mondialisation et d'échange qui avait envahi le 21ème siècle ? Etait-ce si novateur, de se dire que sa nation n'avait pas le monopole de l'intelligence ?

Est-ce qu'elle considérait seulement la Grande-Bretagne comme sa nation ?

C'était encore le genre de raisonnement qui donnait la migraine. Elisa se résolu à ne plus y penser, et caressa distraitement Malta. Son serpent s'était enroulé autour de son cou et de ses épaules comme une écharpe. Elisa n'emmenait jamais Malta avec elle quand elle avait cours de Défense […], mais sinon, elle embarquait presque toujours son fidèle familier sur ses épaules ou dans le poche centrale de sa robe. Malta se contentait généralement de faire la sieste en profitant de la chaleur corporelle de sa maîtresse, mais de temps en temps, elle acceptait d'exécuter quelques tours qui éblouissaient toujours les premières années.

– Eh, attendez-moi ! lança Cédric en tombant sur ses deux amies au détour d'un couloir.

Elisa sourit jusqu'aux oreilles en constatant que Cédric avait accroché au revers de son sac de cours un des badges de l'association d'Hermione […]. La quasi-totalité des membres du CEM y avaient adhéré, et désormais cela se propageait à toute l'école. […]

– Cédric, sourit Trisha. Tu as bien profité de tes deux heures de pause ?

Comme Cédric ne suivait pas de cours de Runes Anciennes, il pouvait dormir plus tard le jeudi matin… Mais il utilisait ce temps pour faire ses devoirs avec Cho Chang à la bibliothèque, en amoureux. Le Préfet roula des yeux sans relever la taquinerie :

– Vous avez vu la note qui vient d'être punaisée au tableau d'affichage dans la salle commune ? Un club de Sortilèges va ouvrir !

Abruptement, Elisa se souvint de l'idée qu'elle avait soumise à Flitwick l'année dernière, et souri jusqu'aux oreilles :

– Oui ! Tu compte t'inscrire ?

– Evidemment, sourit son ami. Ça a l'air fun. Et toi ?

– Je ne sais pas encore, admit Elisa. Je crois que oui, mais je devrais sans doute sauter des séances de temps en temps pour faire mon travail supplémentaire en Sortilèges. J'ai deux fois plus de devoirs que vous, avec cette histoire de Doctorat.

Enfin, elle n'était pas non plus submergée de boulot. Elle comptait surtout profiter de ce prétexte pour s'entraîner au duel dans la Salle sur Demande. Il fallait absolument qu'elle perfectionne son utilisation du Sortilège de Maîtrise de l'Eau. Et puis, elle devait travailler un peu le Flashbang, le Fulgura, le Tremorem. Elle devait aussi revoir son plan pour […] le Tournoi. Bref, elle avait pas mal de pain sur la planche… La leçon de Défense […] lui avait rappelé qu'elle n'était pas invincible, ni même une combattante exceptionnelle. Si elle voulait avoir une chance de victoire dans cette histoire, il fallait qu'elle mette les bouchées doubles.

Il fallait absolument qu'elle progresse en Défense. Sa vie allait peut-être en dépendre. Sa vie, et sans doute aussi celle d'Harry…

[...]

Voilà ! J'ai essayé d'éviter les spoilers x) Mais j'espère que ça a attisé votre curiosité !

A dans une semaine pour le bonus !